“沙林毒氣用在敘利亞人身上是一回事，但用在歐洲人身上呢？”
近日，美國CNN一早間節目片段在海外社交媒體平臺上瘋傳，在俄羅斯出生的美國記者茱莉亞·約菲（Julia Ioffe）的發言引發軒然大波。
熱傳影片片段中，她假設若俄羅斯對烏克蘭發動化學武器襲擊後北約的反應：“你知道，沙林毒氣被用在遙遠的敘利亞人身上是一回事，他們是穆斯林，有不同的文化。但如果是用在歐洲土地上的歐洲人身上呢？歐洲會怎麼做？”
對此，許多網友批評約菲的這番言論是赤裸裸的種族主義和雙重標準。而約菲則“喊冤”，稱自己是被斷章取義，她的完整發言實則是在描述北約處事的邏輯。但很多網友在看過完整內容後，對她的辯解並不買賬。
涉事片段擷取自CNN在3月15日早間播出的節目，《赫芬頓郵報》記者羅瓦伊達·阿卜杜勒阿齊茲（Rowaida Abdelaziz）將其轉發至推特後，在兩小時內就獲得了30多萬次的點選量。
只聽影片片段中的約菲說：“你知道，沙林毒氣被用在遙遠的敘利亞人身上是一回事，他們是穆斯林，有不同的文化。但如果是用在歐洲土地上的歐洲人身上呢？歐洲會怎麼做？他們會介入嗎，還是繼續觀望？如果他們願意介入，又會深入到什麼程度呢？”
這幾句話隨即引得網友對約菲群起而攻之，眾人認為她的這番言論是赤裸裸的種族主義和雙重標準。“@Julia Ioffe，我很想聽聽你對這段種族主義屁話的解釋。”
被推特貼上“中國官方媒體”標籤的在華紐西蘭媒體人安柏然（Andy Boreham）本想說點什麼，結果發現自己似乎被約菲拉進了黑名單……
美媒MintPress News資深撰稿人、記者艾倫·麥克勞德（Alan Macleod）則指出約菲過去在表現出種族主義這件事上已經前科累累，“她被拍到與‘新納粹’領導人理查德·斯賓塞（Richard Spencer）在一起；她會寫一些奇怪的恐俄小說；她還會大聲質問伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）是不是沙特的傀儡。”
他所提到的伊爾汗·奧馬爾，和約菲可謂是“積怨已久”。
奧馬爾是美國國會首位女性穆斯林議員、首位索馬利亞裔議員、首位前難民議員，20多年前她以難民身份來到美國，並在2018年11月的中期選舉當選明尼蘇達眾議員。
奧馬爾最具爭議的一點就是“公開反對以色列”，約菲曾就她的相關言論公開在社交媒體上發難。
巧的是，這位剛剛被CUE到的議員很快也加入了斥責約菲的隊伍裡來，嚴肅要求其做出回應，“簡直不敢相信，暗示可以對穆斯林或敘利亞人使用沙林毒氣是病態且邪惡的。希望茱莉亞·約菲能給出一個解釋，因為這段影片實在是太可怕了，我們不能坐視不管，不予以譴責。”
引發眾怒後，約菲發聲“喊冤”，稱自己是被斷章取義了，她的完整發言實則是在描述北約處事的邏輯。
18日，她曬出了完整的採訪內容，並回復奧馬爾稱自己想表達的意思是“美國和歐洲政府的做法是基於這種種族主義和排外的邏輯”。
根據約菲公佈的內容，並結合CNN官網的文字實錄來看，當時主持人提到有訊息稱“北約領導人可能會在下週進行一次碰面”，眾人討論這是否意味著北約會做出一些改變目前俄烏局勢的舉措。
約菲對此持消極態度，她認為北約仍然會站在一邊袖手旁觀，大家都不願意並且極力避免和俄羅斯發生直接的正面軍事對抗。
隨後她就此展開假設稱，“如果俄羅斯總統普京下令在烏克蘭基輔或馬裡烏波爾使用化學武器，北約會怎麼做？”，然後就是這段引發眾怒的發言。
CNN文字實錄
後來約菲還發了很多條推文，始終辯解稱自己只是在闡述“北約的邏輯”，而非她個人的，並表示從俄烏開戰以來，她一直在指出媒體報道中存在的種族主義、仇視伊斯蘭和雙重標準，未來她也會繼續堅持這麼做。
當時和約菲一起擔任嘉賓的還有CNN全球事務分析師蘇珊·格拉瑟（Susan Glasser），她也發文為其說話：“是的，當時我在場，她說的是對雙重標準和種族主義的批評。”
圖右為蘇珊·格拉瑟（Susan Glasser）
隨後約菲又轉發了一大波社會各界知名人士支援她的推文為自己撐腰，有人稱“描述種族主義和種族主義是不同的”。
這些人中不乏業界大拿，例如華盛頓智庫大西洋理事會（AtlanticCouncil）專家，曾擔任美國國務院制裁政策協調員的丹尼爾 弗裡德（Daniel Fried）、全球最大的政治風險諮詢公司歐亞集團主席Ian Bremmer、美媒VOX高階記者Zack Beauchamp等人。
約菲為了給自己澄清可謂是廢了大勁兒，只可惜收效甚微。即便看了完整發言，不買賬的網友仍是比比皆是，“至少要承認的是，你的發言應該更加尊重和關心敘利亞人、阿拉伯人和穆斯林。即使看了完整節目，我也沒找到你有這樣做。”
“意圖不等於你話語的影響力。你只需簡單地道歉，而不是絕望地試圖挽回你的聲譽。”
還有人則認為約菲的這段發言根本看不出是在批判北約的雙重標準，而是在做北約理念的傳聲筒，甚至還有種利用北約的種族主義鼓動其介入俄烏局勢的意思。
“‘這是北約的邏輯’，同時也是她的。顯然，她並不是在批評北約的思想，而只是充當他們的代言人。”
一名認證為“阿富汗律師”的網友直言，約菲的這番話看起來像是非常期待北約能做點什麼事的樣子，“她正在利用他們（北約）的種族主義和偏見迫使他們採取行動，‘你看，這些不是穆斯林，他們是歐洲人，你不能再用這個藉口了’，她本可以說‘我不同意北約過去對敘利亞的運作方式’，但她沒有，我不知道為什麼。”
來源：觀察者網 作者：阮佳琪