據美媒報道，當地時間26日，美國總統拜登在被問到如何評價德國社民黨在聯邦議院選舉中領先時，對這一結果表示了驚訝。
據彭博社報道，當拜登度完週末返回白宮時，記者問他如何評價德國聯邦議院選舉。拜登回答說，尚未看到結果。當記者告訴他社民黨略微領先時，拜登回答說，“真見鬼！他們很強大。”
德國9月26日舉行了議會選舉，將根據投票結果組建下一個四年任期的政府並選出總理，取代已經擔任這一職務16年的默克爾。
德國聯邦選舉委員會27日公佈的初步計票結果顯示，德國社民黨在26日舉行的聯邦議院選舉中領先，得票率為25.7%，現任總理默克爾所在聯盟黨得票率為24.1%。
新聞多一點
德媒分析：曾經支援默克爾的德國選民，這次投給了誰？
德國聯邦選舉委員會27日凌晨公佈了26日聯邦議院選舉的初步計票結果，德國社會民主黨（社民黨）以微弱優勢領先主要競爭對手總理默克爾所在的聯盟黨（由基民盟和基社盟組成）。德國《法蘭克福匯報》網站9月26日發表題為《默克爾的選民選了誰？》一文，文章分析了那些曾經支援默克爾的德國選民，這次投給了誰？全文摘編如下：
投票站已經關閉了，阿明·拉舍特登上了基民盟總部“康拉德·阿登納之家”的舞臺。他首先向站在他身後的總理安格拉·默克爾表示了感謝。這位聯盟黨（基民盟/基社盟）總理候選人必須對聯盟黨有史以來最差的選舉成績作出解釋。現在大家都看到了，有多少選民明顯是因為默克爾才支援基民盟的。拉舍特後來說：“沒有哪個黨派有‘在職優勢’。”
那麼，那些2017年支援默克爾的選民，這次又投給了誰呢？
根據大型民調機構迪麥頗公司的初步資料，聯盟黨失去的選票大部分（近140萬）都流向了社民黨，47萬選民轉向了自民黨，83萬流向了綠黨，還有13萬選民未參與投票。
顯然，各候選人的受歡迎程度在競選的最後階段起了決定性的作用。社民黨總理候選人肖爾茨從今春起就有著很高支援率。8月初以來，肖爾茨讓社民黨的支援率節節攀升。此前，社民黨在民調中的支援率一度上升到27%，明顯高於聯盟黨。儘管聯盟黨在選舉之夜得票率有所回升，但和2017年相比仍足足下降了8個百分點。
據調查，假如是直接選舉總理，只有14%的德國人會投票給拉舍特。選舉後的民調顯示，這位總理候選人對於自己的黨派毫無助力，反而拖了後腿。曾經的默克爾選民中有86%的人希望聯盟黨能換一位總理候選人；71%的人堅信，聯盟黨之前過分關注了候選人的職位和功能。但顯然，聯盟黨透過大肆宣傳社民黨、綠黨和左翼黨結盟的危害影響了自己的大部分選民。迪麥頗公司的調查顯示，71%的聯盟黨選民承認，投聯盟黨的票是為了阻止左翼聯盟的形成。
肖爾茨在過去幾周大大推高了社民黨的支援率。45%的德國人表示，如果總理是直接選舉，他們會投票給肖爾茨。社民黨新贏得的選票中大部分來自聯盟黨。另外，最近明顯向左轉的社民黨顯然也吸引了從前的左翼黨選民：他們中的60萬人這次投給了社民黨，尤其是來自東部的選民，他們不支援左翼黨在較低的執政意願和激進反對派之間的路線。自民黨的選民中也有14萬人投靠了社民黨。社民黨的選民只明顯流向了綠黨（23萬）。根據初步資料，社民黨這次還贏得了33萬曾經棄權選民的選票。這些人是否像競選中體現的那樣，曾經是失望的社民黨支持者，而這次又願意再給社民黨一個機會？
在本次競選活動中，聯盟黨和社民黨都明顯成功地贏得了德國選擇黨從前的選民。2017年的德國選擇黨支持者中，有22萬人投給了社民黨，6萬人投給了聯盟黨。
對綠黨而言，如果和今春的民調結果相比，那麼這個選舉成績可謂失敗——今春民調顯示綠黨可能入主總理府，但和2017年相比，成績卻有大幅提高。綠黨總理候選人安娜萊娜·貝爾伯克也強調了這一點。相較於2017年，這一次綠黨幾乎從各黨派手中都奪走了選票：83萬張來自聯盟黨，23萬張來自社民黨，22萬張來自自民黨。此外，綠黨也成功地動員了22萬曾經的棄權選民為自己投票。
根據迪麥頗公司和選舉調查所的選舉後調查，本次競選中，綠黨在氣候保護領域有最明顯的優勢。大部分選民認為氣候保護是最重要的議題。56%的綠黨選民表示，人們很清楚綠黨究竟代表著什麼。98%的綠黨選民希望綠黨能參與組建執政聯盟。從今晚討論的各種聯盟可能性來看，這是非常有希望的。而不尋常的是，61%的受訪者承認他們更希望綠黨換一位總理候選人。
綠黨在今春的民調結果完全符合它的潛力，但由於貝爾伯克的失誤和運氣不佳，綠黨在總理候選人問題上無法完全發揮自己的潛力。
來源：中國新聞網客戶端 參考訊息