2015年，廣東男子李林在招商銀行辦理了一張信用卡，後來自己用這張卡用辦理了分期付款，截止到2018年7月後一直沒有能力進行還款。
在招商銀行多次催收無果之下，便將李林告上了廣州市白雲區人民法院，要求李林償還借款本金143042.12元、利息12077.93元、分期手續費7714.68元，以及違約金41311.56元。
欠債還錢，本是一件天經地義的事情，但是在法庭上，李林也有自己的說法並向法院提出了自己的訴求。
第一，李林表示這張欠款信用卡不是自己辦理的，銀行的信用卡合約上籤的字不是自己籤的。
第二，當初辦理的分期付款合同是制式合同，銀行沒有告知手續費用這一塊，自己不應該支付相應的手續費。
第三，還款本金應為72009．02元，而不是14萬，因為根據銀行的賬單顯示李林從2018年7月就已經不使用這張信用卡了，而7月份賬單顯示的還款金額是上面的7萬餘元。
在法庭上，招商銀行進行了抗辯，稱李林使用招商銀行信用卡已經有幾年的時間了，而且之前一直是正常使用和還款，現在忽然說信用卡沒有辦理簽字的不是自己，明顯於常理不符。
對於分期手續費，招商銀行表示在分期付款需要客戶用app申請，在申請時頁面會提示每月還金額和每月手續費，這種屬於明顯提示，不存在制式合同的問題。
最後關於還款本金14萬餘元，是在2018年7月3日出現逾期還款本金為72009.02元時，此後的8月、9月、10月的賬單均將當月應還的分期金額生成，直至10月賬單將全部後續分期賬單提前結算所致。
白雲區人民法院在聽取了雙方的陳述之後，對以下情況進行了認定。首先李林在正常消費、借貸還款正常履約多年之後，現在來反駁信用卡不是自己簽字辦理明顯與常理不符，法院不予支援。
對於分期還款手續費，李林在還款過程中已實際支付過分期手續費，李林辯稱不知道收費標準顯然有悖客觀事實，法院不予採信。
對於信用卡還款本金李林認為是7萬餘元，但是沒有提供相應的證據證明，法院不予支援。
而對於招商銀行的還款專案以及金額訴求，法院對於4萬餘元的違約金不予支援，法院認為對於違約金的協議內容首先屬於制式合同，相關內容只是銀行官網進行了公佈，但是沒有與利益嚴重相關的信用卡客戶進行確認，屬於單邊合同，嚴重損害信用卡客戶的利益，依據不足，法院不予支援。
最後白雲區人民法院當庭進行宣判：李林向招商銀行歸還欠款本金143042.12元、分期手續費7714.68元及利息12077.93元。
李林表示不服判決，需要上訴。
巴掌說：
這個案例最大的疑點就是李林應該還7萬還是14萬，李林說自己7月份就已經不用信用卡了，當時顯示的是7萬餘元，而招商銀行認為應該加上後面三個月的賬單為準，而這兩者之間就翻一倍的結果。
你覺得李林是該還7萬還是14萬呢？歡迎留言。