父母幫看孩子後要回老家，這些原因現實又心酸遠離子女就是輕鬆

當今社會，由於工作的關係，年輕一輩普遍沒有時間在家帶娃，因此，大家都習慣性地讓父母幫忙照看，久而久之，這就成為了一種習慣。發展到後期，哪怕子女有時候，他們也不會安心在家帶娃，依舊喜歡到處亂跑。反正有人兜底，可以盡情的放肆。這種現象可以理解，說不上對錯，畢竟現實所迫，絕大多數人就算想全職在家都辦不到，但人們往往忽略了老人的感受。

6旬老人幫忙看娃，前後住院數次，年邁的身體經不住折騰前幾天我媽突然跟我說，我舅舅與舅媽要回老家了，走之前要全家聚餐，大家一起吃一頓。“他們沒事回老家幹什麼？”我很好奇，畢竟舅舅與舅媽來市裡好幾年了，這突然性要回家，肯定有原因。

“還能有啥原因，回家歇一歇唄，這些年也把他們累慘了。”我媽對我翻了一個白眼，語氣不是很好“他們打算以後也不來了，在老家的養老院養老了。”剛開始我還沒反應過來她啥意思，後來才想明白，她指的是“舅舅與舅媽照顧寶寶”這件事情。之前舅舅與舅媽其實一直生活在老家，沒事種種地，養養雞，日子雖算不上富裕，但至少吃喝不愁，還沒什麼擔子，活得非常瀟灑。

不過自打有了小侄子之後，他們的苦日子就來了。表哥與嫂子都是普通上班族，收入不高，工作時間還不短，嫂子還是外地人，父母距離我們這好幾百公里，再加上男方身份，照料寶寶的任務只能由舅舅與舅媽負責。剛開始他們還很開心，老人都喜歡小孩子，不過畢竟年齡在那（舅舅與舅媽屬於晚育，都60多歲了），時間長了，他們有些難以支撐。光我知道的就住院好幾次，很明顯是累出的問題。

市區的物質條件確實要比老家好，但對於舅舅與舅媽而言，也許回去才是最好的選擇。老人回老家養老，這些原因現實又心酸在很多人看來，老人幫忙照看孩子之後，剩下的應該是享福時間，這個時候回老家，不是相當於自願放棄一切嗎？然而，絕大多數老人還是做出了“回老家養老”的選擇，原因有很多。1、身體實在吃不消之前看過這麼一個報道，說北京一位老人整整6年沒休息，幫完大兒子，幫二兒子，像陀螺一樣忙得團團轉，最後聽說大兒媳生二胎，氣得直接心肌梗塞。上班還有周末假期呢，在家反而全年無休了，也難怪老人撐不住。話又說回來，聰明的子女都不會讓老人過度疲勞，畢竟萬一要把老人累出問題來，他們一個都跑不了，任務反而更重。

2、“落葉歸根”思想在作祟曾聽一位老者說過，年齡越大，越能感受到生命的流逝，那種氣力一點一點被抽走的感覺，讓人有一種發自內心的恐懼。我們國家講究“落葉歸根”，簡單來說就是“追求安全感”，當老人被折騰完，感覺萬斤重擔被卸下之後，在年輕人看來，這種思想略微有些誇張，但它卻是真實存在的現實，年齡到了才能體會。

3、遠離子女=生活輕鬆帶娃有止境嗎？沒有，伺候完0-1歲，還有1-7歲，孫子輩解決了，還有家務可以做。老人只要選擇留下，就意味著操勞一輩子，直到自己真正幹不動了。唯一的解決辦法就是“遠離子女”，回老家是最佳選擇，距離越遠，子女越不可能再麻煩老人。其實很多事情他們不是不能做，只是有依賴心，總想著既然有人幫忙，幹嘛還要自己做？讓距離成為約束，無疑是明智之舉。老人辛辛苦苦一輩子，也該享幾天清福了。

4、不願意與兒媳產生矛盾用得著老人的時候，他們自然吃香，兒媳哪怕心有不滿，也不會當面表態，畢竟有求於老人，不敢過於放肆，再野蠻的人，這點道理還是可以想通的。但當帶娃負擔減輕，或者事情出現其它轉機時，兒媳的態度就變了，也許一顆小小的火星就能引爆一切。理論上來說，想要完全避免婆媳矛盾，幾乎不可能，親母女還會翻臉、吵架呢，何況是沒有任何血緣關係的婆媳？只要住在一起，早晚要產生爭執。老人主動提出離開，何況不是妥協？誰都想享福，可她們實在沒有更好的處理辦法。

上面這些現實，是每個家庭都逃不過的無奈和現實，當你體會到以後又感到心酸淚目。老人帶娃並非天經地我國沒有任何一條法律明確指明老人要幫子女帶娃，他們之前為子女付出的一切，已經足以支撐下一代贍養他們的義務。也就是說，就算老人不幫忙照看孩子，那也是應該的，不存在所謂的“天經地義”，哪怕是男方長輩。反之，只要父母沒有特殊行為（遺棄、家暴等），子女要是不主動贍養老人，那就屬於違法行為，真上了法庭，敗訴機率高達99%，

再說，老人辛辛苦苦幾十年，又是花錢、又是花時間，好不容易將下一代拉扯大，到了休養生息、延長壽命的年齡。子女此時再因為“私心”去折騰他們，是不是有點“白眼狼”的意思？帶娃到底有多苦，過來人都知道，年輕人都吃不消的事情，何況是老人？閱歷不能當飯吃，更不能用來抵扣體力上的不足。於情於理，子女都不應該只顧自己。

當然，要是老人主動提出幫忙，子女也知道幫助分擔麻煩，那無疑是最完美的結局。正如前文所說，老人都喜歡小寶寶，再古板的人跟孩子在一起，都會笑口常開，而快樂又是最好的保健品。人到晚年，對於物質上的需求其實都不多，每個月1-2千生活費綽綽有餘，但對於心靈上的需求卻節節升高，想要老人長壽，這一點必須做到位。