今日俄羅斯電視臺網站12月13日發表題為《拜登的“民主峰會”如何推動中國和俄羅斯加強合作》的文章，文章稱，所謂“民主峰會”不僅沒有把親西方的國家在同莫斯科和北京的地緣政治競爭中聚集到美國周圍，還會有助於鞏固莫斯科和北京日益增多的合作並強化它們的關係。全文摘編如下：
華盛頓上週舉辦的所謂“民主峰會”，原本應當讓親西方的國家在同莫斯科和北京的地緣政治競爭中聚集到美國周圍。但是，峰會沒取得多少成果，甚至適得其反。
拜登的“民主峰會”成了國內外各種政治觀察家的靶子，他們批評這位美國總統“不夠民主”。
美國獨立記者和地緣政治分析師馬克斯·帕裡支援這種觀點：拜登冷落莫斯科和北京會讓它們進一步靠近。
俄羅斯和中國這兩個美國最重要的地緣政治對手未被邀請，意味著這一峰會的實際意圖是進一步加劇全球分裂。這種分裂已經存在於西方和歐亞大陸之間。但這次嘗試不僅會失敗，還會有助於鞏固莫斯科和北京日益增多的合作並強化它們的關係。
帕裡確信，中國和俄羅斯在蘇聯解體後的幾十年來已經極大改善了雙邊關係，這令美國外交界極為不快，且對美國的優勢地位構成重大威脅。
儘管如此，拜登政府仍然在多條戰線上挑釁莫斯科和北京。拜登透過邀請臺灣而非北京參加“民主峰會”來質疑一箇中國政策。華盛頓還散播烏克蘭即將被俄軍“侵略”這種無稽之談，並威脅對莫斯科施加新的限制措施，包括反對北溪天然氣管道二線以及強化美國在俄羅斯家門口的軍事存在等做法。
中俄兩國互相靠近，對美國地緣戰略專家而言是潛在的噩夢。今年初，美國外交政策專家和退役軍官發表一系列評論文章對拜登政府警告說，華盛頓對俄羅斯和中國採取魯莽軍事行動的高風險政策可能會導致不可想象的後果。他們論證說，必須把避免同中俄雙線作戰列入美國當前重大戰略的最重要目標。
帕裡認為，拜登政府的好戰態度並不是基於實力或者連續的戰略，白宮事實上仍然抱持僵化的、與美國單極地位相關的冷戰思維，但這種單極地位似乎正在迅速衰落。
這場峰會可能標誌著世界大國關係的真正轉折，它可能被認為是步履蹣跚的美國的一次徒勞嘗試——即使出現了經濟和地緣政治地位衰落的清晰跡象，但它仍想把自己展示為所謂的“自由世界”領袖。
就像今年早些時候拜登在訪問歐洲期間參加的一系列峰會一樣，此次峰會只會給美國帶來國家羞辱。