江啟臣路線爆黨紛爭?莊為傑:不滿者可挑戰

江啟臣路線爆黨紛爭?莊為傑:不滿者可挑戰

中國國民黨20全黨代表、莊為傑。(中評社 高易伸攝)

星島環球網訊息:中評社高雄10月22日電(記者 高易伸)中國國民黨主席江啟臣近期的兩岸路線、定位問題時常遭黨內同志批評,被質疑跟著民進黨走。曾任反罷韓監票團體“打狗事務所”發言人的中國國民黨20全黨代表莊為傑接受中評社訪問表示,大家若認為江啟臣象徵性不足,或主席補選得票率低,那大家為何不思考“如果有更適合的人選,當初為何不站出來補選?”莊嚴肅說,“不要躲在制度背後放馬後炮”,既然身為黨員就有義務站出來,莊認為江啟臣其實很勇敢地在面對國民黨的生存與發展,應該值得肯定。

今年37歲的莊為傑畢業於高雄大學財經法律學系學士、中山大學公共事務管理學研究所碩士,曾任高雄市辯論學會理事、臺灣辯論學會理事、98年全臺大專優秀青年。曾任藍委黃昭順“國會”辦公室法案助理,反罷韓團體“打狗事務所”發言人、現為中華公共事務倡議協會理事長。

中國國民黨主席江啟臣的“主席保衛戰”近期嗅到濃濃煙硝味,外加韓國瑜接連在臉書關注臺灣時局及新聞自由,韓是否暖身復出、瞄準明年黨主席改選,耐人尋味。

對此,莊為傑表示,“退休與否”並非界定政治人物是否關心公共事務的界線,陳水扁畢竟也關心了(中天)。社會上應該更鼓勵公眾人物能持續性地去關注公眾事務。至於韓國瑜目前雖無公職,但畢竟也擔任過“立法委員”、高雄市長,並批藍袍參選2020大選。以韓的經歷去關心公共事務是有其責任與影響力的,不管觀點如何,至少韓能以個人顯性或隱性的力量去關注臺灣社會。

被罷免的韓國瑜如今退居二線,持續在臉書拋觀點,是否有加分作用?從“動機論”看,是否也想保持能量或且戰且走?

莊為傑指出,所有政治人物、或者有心在政治環境中的人,無時無刻都要為未來準備,“中華民國”要往到哪條路走應該是公眾可以討論的。在討論的過程中,政治人物如何說服民眾認同理念,才有辦法重新得到民意上賦予的權利或職務。過去韓國瑜的政治能量,讓韓迄今仍保有話語權,能夠讓大家持續關注他。但幾年後韓若沒有努力在政治環境下去涉獵什麼,或許哪天大家就會逐漸淡忘。

怎看黨內路線之爭?江啟臣開始被挑戰,是否是弱勢黨主席,明年難連任?

莊為傑認為,大家其實都看到一件事情,過去一、二十年來中國國民黨一直在走下坡。如果黨員認為“這是一件可以被接受的事情”,那大家就不需要改變,放任這樣繼續下去,但黨的命運也預期每下愈況,沒有止跌回升的可能。他認為現在國民黨要做的事情就是想辦法止跌回升,用不一樣的心態跟觀點去進行改革。

所以國民黨拋“兩決議”或“中國國民黨”黨名“去中國”有加分?

莊為傑認為,這些議題在“黨的機制之下”其實都可被拿出來討論,黨不應該有任何“不能被討論”的事情。過去民進黨在進行路線大辯論時,任何觀點也都納入討論,這是每個政黨都會遇到的問題。

莊說,當前中國國民黨已走到這個關卡,應該對未來路線進行探討。如果想把中國國民黨的“中國”兩字拿掉,必須要有合理的理由去說服黨員及支持者。當然下屆黨主席選舉會是對江啟臣個人的信任投票,這是黨內路線之爭。

怎樣預測,若江啟臣明年連任,臺灣是否無支援一中的政黨,變得跟在民進黨後面?

莊為傑說,中國國民黨需要新陳代謝,若其他人對江所設定的黨路線不滿可以大方參選黨主席。況且,九二共識並未被江啟臣捨棄,而是如何去詮釋這個九二共識、一中各表?國民黨的重點在於“各表”,這路線從馬英九迄今沒有變過;甚至“有人也說過”這是個“歷史事實”,既然是歷史事實,就代表這是真實存在那裡的。

莊認為,這是兩岸談判的基礎,如果兩岸覺得這東西落伍了、失效了,總是可以再談,討論出新的東西,但不能不去面對、不去討論。因此,他樂見下屆國民黨主席選舉能夠非常激化,來場路線大辯論。他強調,這畢竟屬於國民黨內部的黨主席選舉,如果大家真對國民黨有意見,或想指指點點,歡迎加入國民黨一起改造。莊說,正常的民主“國家”與社會,絕對不容許一黨獨大或獨裁。臺灣政治已淪為民進黨一黨獨大,這是非常不健康且失去監督力量的危險事情,國民黨必須振作,重新撐起兩黨制衡與平衡的角色。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1677 字。

轉載請註明: 江啟臣路線爆黨紛爭?莊為傑:不滿者可挑戰 - 楠木軒