有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

鄰居有困難,沒有不去相幫的道理。

文 | 海上客

“近日有報道稱,中國考慮向阿富汗巴格拉姆空軍基地派兵。你能談談情況嗎?”這是9月9日,英國天空電視臺記者所提問題。當時,中國駐英國大使館與新疆維吾爾自治區政府聯合舉行線上新聞釋出會,主題為涉疆問題。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

中國駐英大使館有關記者會實錄截圖

中國駐英大使鄭澤光接過話茬。

他首先出於禮節,感謝了天空電視臺記者的提問。之後,鄭大使並沒有正面回答中國是派兵,還是沒派兵前往阿富汗,而是說了幾點——

美國和盟友在阿富汗20年,現在留下一個爛攤子;

中國明確表態,國際社會應尊重阿富汗主權、領土完整和阿富汗人民的意願和選擇,應向阿提供人道主義援助,幫助阿人民渡過難關。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

鄭澤光 圖:資料

之後,鄭大使對阿富汗塔利班提出了希望。希望塔利班遵守承諾,特別是不能讓阿富汗成為恐怖主義的藏身地。

在海叔看來,這一回合的記者會問答,如同此前多次記者會等場合的翻版。一些西方媒體在新聞採訪時,確實想刺探一些東西。

1

中國是否準備在阿富汗駐兵?在問出此問題之前,當阿富汗塔利班宣佈成立“阿富汗伊斯蘭酋長國”後,曾有西方媒體向中國發問——是否打算承認?當時,外交部新聞發言人華春瑩回答:

“我們望阿富汗組建開放包容有廣泛代表性的政府,奉行溫和穩健的內外政策,順應本國人民的願望和國際社會的普遍期待。”

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

華春瑩 圖:資料

從華春瑩的回答,到鄭澤光的回答,兩者相隔近20日。仔細品一品,海叔感覺,中方的口徑是前後一致,沒有變化的。

然而,一些外媒仍感覺不過癮。索性搬出一些政治人物,進行一番點評——此種點評,能將無說成有,能將黑說成白。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

黑莉

譬如印度報業托拉斯(PTI)和“今日印度”等紛紛報道稱,美國福克斯新聞採訪了美國前常駐聯合國代表妮基·黑莉。黑莉稱:“美國需要密切注意中國。在美軍撤出阿富汗以後,中國可能接管巴格拉姆空軍基地,並幫助巴基斯坦變得更強大來對付印度。”

在海叔看來——

首先,黑莉說的是“中國可能”,而並非對於事實的點評。這一點尤其值得注意——如果拿一種假設、一種對前景的個人分析當做新聞事實去報道,顯然有悖新聞倫理。

其次,印度媒體是否添油加醋?儘管近幾年的形勢看起來是印度和美國走得比較近,可別忘了——印度是不結盟國家,且自詡為不結盟國家的領袖;而美國和巴基斯坦事實上反倒更接近於盟友關係。黑莉確實點評了美軍撤出阿富汗以後,阿富汗與中國的關係。但所謂中國“幫助巴基斯坦對付印度”,真不是這位前外交官所說。

2

一些外媒為什麼要盯著中國與阿富汗的議題炒作?其實無非三個可能性——

第一,美軍撤出阿富汗的過程,亦即“西貢時刻”的2.0版本——“喀布林時刻”,令世人感覺到,美軍在阿富汗是徹頭徹尾的失敗。這20年,不知道美國人在阿富汗幹成了什麼事。這時候,一些秉持西方理念者會去思考,下一步誰來填補阿富汗這一“真空”地帶。他們不相信會有“阿人治阿”這樣的情況真正落實。在他們看來,地球上就沒有非列強掌控的地方。中國,目前在他們眼裡確實是一個崛起的強國,又是阿富汗的鄰國。他們儘管意識到中國不是一個西方國家,但也認為中國大機率會行干涉主義,趁機涉足阿富汗。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

美軍撤離阿富汗時,亂象多多,在喀布林機場,美軍將槍口對準阿富汗平民

第二,阿富汗也好,中國也好,確實都是目前西方媒體的焦點。兩大焦點放在一起炒作,賣點多多。以中國來說,在最近加拿大保守黨黨魁奧圖爾作競選講話的時候,曾在一場講話中31次提到中國,其中絕大多數語句甚至是在惡毒攻擊中國。然而,某種程度上也可見中國議題之熱。在今年的西方七國集團外長會上,“中國”成為熱詞,也是一個明證。總之,拿中國來說事,就能吸引更多耳朵來聽。媒體的收聽率、收視率、點選率等等就會提升。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

奧圖爾

第三,也不排除一些西方媒體是在幫某些機構刺探情報。當然,目前看,中國的外交官們的回答,說的是滴水不漏。

3

在阿富汗問題上,不僅要看中國外交官們對媒體怎麼說,更要看中方到底在怎麼做。

譬如中國國務委員兼外長王毅週三表示,根據阿富汗人民的需要,中方決定緊急提供價值2億元人民幣的糧食、越冬物資、疫苗和藥品;待安全等條件具備後,中方願幫助阿富汗建設有助於改善民生的專案,並在力所能及的範圍內,支援阿富汗和平重建和經濟發展。

有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼?

阿富汗問題鄰國外長會

再譬如9月8日,應巴基斯坦政府倡議,阿富汗鄰國外長會以影片方式舉行。中國國務委員兼外長王毅、伊朗外長阿卜杜拉希揚、巴基斯坦外長庫雷希、塔吉克外長穆赫裡丁、烏茲別克外長卡米洛夫、土庫曼外交部副部長哈吉耶夫共同參加了這一會議。在這一相互理解和具有建設性的會議之後,還發表了一份宣告。其中,反恐、反對用軍事手段解決問題,強調安理會成員應當承擔阿富汗重建的責任,如此等等,實則是在為阿富汗的未來共同出謀劃策。

阿富汗是這些國家的鄰國。鄰居有困難,沒有不去相幫的道理。鄰幫鄰,親幫親。鄰居家好了,相鄰者之間才會更和睦,更美好。本身,鄰居們確實是命運共同體。至於曾經在阿富汗留下過干涉主義劣跡,又以失敗而撤離阿富汗者,在海叔看來,也是在未來阿富汗重建過程中該承擔責任的一方。想逃避責任,世界人民不答應哦!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2073 字。

轉載請註明: 有關中國和阿塔,他們都想刺探什麼? - 楠木軒