當地時間3月8日，拜登政府正式對外宣佈，接下來將暫時停止從俄羅斯進口能源。在對俄能源實施禁運之後，美國還鼓動歐洲國家採取行動，一同對俄能源實施“封殺”。拜登還強調，如今美歐正在展開合作，未來將會制定新的長期戰略，以降低對俄能源的依賴。
美國宣佈最新措施之後，俄羅斯直接發出警告稱，此舉將給全球能源市場帶來災難性的後果，俄方有權利採取措施進行反擊。不過，歐洲國家對美國的做法也有不同的看法，一些國家似乎不願意迎合美國。
上週，美國兩名民主黨議員提交相關草案，呼籲政府暫時停止從俄進口石油和天然氣。眾所周知，俄羅斯是石油和天然氣出口大國，美國也是俄石油的買家之一。俄烏衝突發生之後，美國和其他西方國家在是否要對俄能源實施制裁這一問題上保持謹慎的態度，但是最終美國還是決定對俄能源下手。
有知情人士透露，拜登曾經要求民主黨議員反對禁運俄能源的法案，但是目前來看拜登的看法已經發生變化，試圖利用能源迫使俄方作出讓步。在美國採取行動之後，英國迅速表示將在今年年底之前逐步降低對俄石油等產品的依賴。
與此同時，歐盟委員會也建議降低對俄天然氣的依賴。歐委會還呼籲成員國儘快尋找其他進口來源，爭取購入更多天然氣。不過目前德國、匈牙利等國家都沒有明確表示將對俄能源實施禁運。
事實上，儘管美國對俄實施許多制裁措施，但是美國國內資源豐富，經濟韌性較強，幾乎不擔心對俄實施制裁會對自身經濟造成反噬。即使會對自身經濟產生負面影響，美國政府也認為有能力承受。
然而相比之下，歐洲極其依賴從俄進口天然氣等各種能源。單就天然氣來看，歐洲目前有高達40%的天然氣依賴從俄羅斯進口，德國這一比例更是佔到50%以上。一旦放棄從俄進口天然氣，歐洲有可能會迎來更為嚴重的天然氣價格上漲，甚至還有可能會出現天然氣供不應求的危機。
不少歐洲媒體認為，如今這些制裁措施很有可能會讓歐洲變得更加困難。顯而易見，雖然歐洲對俄實施制裁，但是制裁所帶來的影響是雙面的，歐洲自身也會受到打擊。
另外，在多國加大力度對俄實施制裁時，全球再次將目光轉向中國。對此，中國外交部發言人趙立堅回應稱，中方堅決反對沒有國際法依據的單邊制裁，動輒揮舞制裁大棒，換不來和平與安全，只會給相關國家的經濟和民生造成嚴重困難，帶來雙輸或者多輸局面，進一步加劇分裂對抗。
部分資訊參考來源：環球網