監管“真空”中的蹦床公園，真的不省心！

　　要說時下最受歡迎的網紅娛樂專案，

　　蹦床一定榜上有名。

　　可是，

　　蹦床好玩卻安全隱患巨大。

　　近日，90後醫學女研究生在徐州一蹦床館內蹦床摔傷導致癱瘓一事引起關注。

　　那麼，宜興的蹦床公園安全性如何？

　　小編進行了實地探訪！

　　6月2日晚，小編來到城區巷頭東路的一家蹦床公園。

　　在進入場地前，工作人員要求有一人代表同行者簽署了一份安全免責宣告書。

　　館內，隨處可見安全提示、蹦床事故緊急處理方法等展板，涉及碰傷、骨折、脫臼等緊急情況的急救方式。

　　場館內的部分專案，如蜘蛛塔、飛躍滑梯、魔鬼滑梯等，除了對參與者的身高有要求外，還要求參與者必須在工作人員陪同下完成，但對參與者是否成年等沒有硬性規定。

　　小編體驗了一把，部分專案十分刺激！

　　一位不願透露姓名的市民說，去年，他們一家到這家蹦床公園玩耍時就發生了意外。當時，教練簡單示範了高彈蹦床的玩法，但該市民體驗時頸椎著地造成壓縮性骨折，在撥打120急救電話的同時，該市民的孩子也摔倒在一旁的泡沫池中無人看管，現場情況十分混亂。“人多的時候，場館內的工作人員根本顧不上。”該市民表示，事情已經過去半年左右，但自己的身體還未完全恢復，最終的處理結果也在等法院判決。

　　那麼，蹦床專案的安全問題由哪個部門監管？一旦發生安全事故，責任如何界定呢？

　　市市場監管局相關工作人員——

　　《特種裝置目錄》中明確，大型遊樂設施指用於經營目的，承載乘客遊樂的設施，其範圍規定為設計最大執行速度大於或者等於2米/秒，或者執行高度距地面高於或等於2米的載人大型遊樂設施，而蹦床類並不在該目錄之內。特別是蹦床公園中的一些專案，其設施並無動力裝置，根本不屬於遊樂設施特種裝置，因而也不在他們的監管範圍內。也就是說，經營者只需領取營業執照，並有相應營業場所，就能進行正常經營了。

　　市消委相關工作人員——

　　根據《消費者權益保護法》規定，經營者在提供商品或服務時，有保障消費者人身、財產安全的義務。蹦床公園的經營者既然收取了費用，就應提供相應的安保義務。也就是說，即便事先簽署了安全免責宣告書這樣的不公平條款，如果未盡到合理限度範圍內的安保義務，導致他人遭到人身損害，蹦床樂園的經營者仍然必須承擔相應的賠償責任。需要提醒的是，兒童作為未成年人，家長也應該履行監護責任。若孩子發生意外，家長和經營者應據當時情況，分別承擔相應責任。

　　撰稿、攝影：楊達

　　製作：史露萍

　　宜興市融媒體中心出品