呦，日本要參加北約峰會？可瑞典卻不想加入
其實，看看瑞典，日本該知道怎麼去做……
文 | 海上客
日本準備參加北約峰會。拿新華社的評價說，就是——
引狼入室。
在海叔看來，日本這動作確實前所未有。可“北大西洋公約組織”，從名字上看，本也具有地理意味。這一軍事組織，關日本什麼事？就哪怕冷戰千鈞一髮的時候，日本敢動加入北約的腦筋嗎？
而就在此訊息甚囂塵上之際，位於歐洲的瑞典卻傳出訊息，據路透社4月28日報道，瑞典首相馬格達萊娜·安德松表示，如果瑞典議會繼續申請加入北約，政府將不打算舉行公投。
為什麼在傳出日本要加入北約的時候，瑞典卻想說不？
1
必須看到，日本欲參加北約峰會的訊息，是美國國務卿布林肯放出來的。當地時間4月26日，布林肯宣稱，日本將參加今年6月舉行的北約峰會。
日本陷入被“強制參戰”的危機！美國務卿放話“岸田將參加北約峰會”讓首相官邸手忙腳亂 圖：《日刊現代》報道截圖
而日本方面對此未置可否。4月27日，日本官房長官松野博一對外表示，日本政府瞭解到有關言論，可目前還沒有做出任何決定。
難道是布林肯說瞎話？
還真未必。
松野博一主持4月27日記者會
畢竟，在布林肯放言之前，日本外相林芳正剛參加完北約外長會。在林芳正上任外相之前，在日本國內，他一直以“親華派”面目示人。可“在其位謀其政”以後，林芳正也不得不去參加北約外長會。
對日本來說，北約外長會參加得，北約峰會憑什麼就參加不得？
3月25日，林芳正在外務省接受採訪 圖：共同社
當地時間4月6日，林芳正在布魯塞爾參加北約外長會的時候，北約秘書長斯托爾滕貝格曾經如此說——
雖然就地理上來說，日本距離北約各國很遠，但日本與北約各國擁有相同價值觀並面臨同樣的問題。
斯托爾滕貝格甚至當著日本外相的面，公然點名中國，稱北約與日本應該期待針對中國的在海洋安全和網路領域的合作。
4月7日，在比利時布魯塞爾的北約總部，北約秘書長斯托爾滕貝格在北約外長會後舉行新聞釋出會 圖：新華社
儘管當時應邀前往布魯塞爾的所謂的北約“亞洲合作伙伴”還有韓國、澳大利亞和紐西蘭，可日本的起勁程度顯然相當高。
林芳正當時在與布林肯進行的雙邊會晤上說，俄羅斯“入侵”烏克蘭，可中國至今為止沒有批評過俄羅斯，這是不可接受的。
這不是赤裸裸地干涉中國內政又是什麼呢？
岸田文雄（中） 圖：資料
在林芳正回國後，4月27日，日本首相岸田文雄收到自民黨提交的《國家安全保障戰略》等三份建議書。在海叔看來，其中最扎眼的文字就是——
要求日本政府將“對敵基地攻擊能力”改名為“反擊能力”等。
日本想反擊誰？想幹什麼？對於二戰之後走和平路線為長期國策的日本來說，至今為止其憲法第九條並沒有被突破。而所謂的“反擊能力”，事實上就是要解構日本國憲法。這是戰後世界應該接受的現實嗎？可以說，在未對戰爭中的日本侵略行徑進行徹底反思之前，日本若重新擁有“反擊能力”，無疑是打開了潘多拉的盒子。
2
美國為首的北約為什麼希望將日本納入北約峰會的範疇？在海叔看來，無疑有三重含義——
第一，是在當下俄烏危機中，進一步孤立俄羅斯。畢竟，日本與俄羅斯在“北方四島”（俄稱南千島群島）方面有島爭。如果日俄矛盾加劇，當然可以牽制俄羅斯對烏克蘭方向的種種舉措。
第二，今年5月下旬，美日印澳“四方機制”將舉行第二次峰會，同時，日本還想貼近美、英、澳的“奧庫斯”安全合作同盟和“五眼聯盟”。而日本謀求參加北約峰會的話，相當於能“見習”一下西方多邊安全合作，或者說同盟該怎麼玩。特別是北約外長會曾同時邀請韓國外長出席。未來日韓這對冤家如何在同一架構下展開軍事合作，似乎有可能提上議事日程。
美國國務卿布林肯4月26日出席參議院外交關係委員會的聽證會
真正埋的伏筆，則是其三——美國希望日本能夠服從於其所謂的“印太戰略”，加緊對中國的圍堵。這樣的情況下，口口聲聲說視日本如北約成員，聽起來好耳熟的感覺，就如同他們說視烏克蘭如北約成員。
沒錯，烏克蘭儘管不是北約成員，甚至短期內也不太可能加入北約，成為北約的正式成員，可目前美國為首的北約就是希望讓世人感覺到，烏克蘭與北約是一夥的。不想對烏克蘭盡北約義務，卻希望烏克蘭承擔北約責任。這一手“好牌”為何不能用在日本身上呢？
3
有意思的是，位處歐洲，距離北大西洋頗近的瑞典，卻就是不加入北約。哪怕在俄羅斯與烏克蘭開戰以後，瑞典與俄羅斯的關係一度也挺緊張的。
瑞典外交部長林德透過社交媒體強烈譴責俄羅斯驅逐瑞典外交官
提及瑞典與俄羅斯的緊張關係，主要在於俄烏開戰後，瑞典驅逐了俄駐瑞典外交官。而俄方則稱，瑞典事實上給烏克蘭基輔當局提供軍事支援。
在這樣的情況下，瑞典民調機構Demoskop的資料顯示，4月20日，有57%的瑞典民眾希望加入北約，高於3月統計的51%。可瑞典首相馬格達萊娜·安德松說得很乾脆，卻未必說得很明白——
“很多關於國家安全的資訊是保密的，所以在公投中許多重要問題不能討論，許多重要事實不能擺在檯面上。”因此，安德松稱，瑞典不會對國家是否加入北約進行公投。
安德松 圖：資料
海叔不想討論瑞典和俄羅斯之間是否有秘密約定，或者瑞典出於何種目的而不願意進行加入北約的公投，但必須要注意到——瑞典和俄羅斯之間，曾發生過戰爭。而如今的瑞典長期不想介入戰爭。因為其嚐到了長期和平的甜頭。這兩家“打架”幫誰不幫誰的問題，瑞典根本不想去考慮。
反過來說日本，也該考慮下為什麼瑞典不願意就加入北約與否進行公投。日本的和平紅利是否享受乾淨了？日本是否做好了與周邊國家開戰再次進入萬劫不復之地的準備？如果沒想明白，就如松野博一那樣說幾句不置可否的囫圇話，或許也是一種選擇。怕就怕哪位日本領導人一時上頭，選擇某種舉動。其實，看看瑞典，日本該知道怎麼去做……