據外媒報道，週二晚間，眾議院議長佩洛西猛烈抨擊了CNN資深主持人布利策是“共和黨辯護者”。在“資訊室”激烈的直播節目中，布利策鞭策加州女議員發言解釋她為什麼要唐納德·特朗普總統1.8萬億美元（約12萬億人民幣）的新冠肺炎救助法案，這讓佩洛西怒火中燒，因為布利策不知道自己到底在說些什麼。布利策反問為什麼佩洛西的民主黨盟友呼籲她完成這項協議，並以前民主黨總統候選人安德魯·楊和加州民主黨人羅·卡納為例。最近幾天，這位80歲的議長髮現自己越來越被孤立，因為她被迫從自己的政黨內部就一項協議達成妥協，以進一步減輕美國人民的經濟負擔。他們說，因冠狀病毒大流行和隨之而來的經濟影響而苦苦掙扎的人們總不能等到明年2月才透過另一項協議。
當布利策提到卡納對該法案的評論時，佩洛西回應說，我不知道為什麼你總是為共和黨的立場辯護，你的許多同事也為共和黨的立場辯護。“羅·卡納，很好。但那不是我們要做的。沒人會等到2月份。”她說，她不能接受共和黨的協議，因為兒童稅收抵免和勞動收入抵免被“取消”了。她補充說：“他們最大限度地減少了照顧孩子的需要，這是大家，即孩子的父母雙方可以上班的前提條件。”
“我現在非常需要這個政策，因為人們現在需要幫助，但如果僅僅因為總統想在郵寄的支票上寫上他的名字，就給他們虛假的東西是沒有用的。”布利策打斷了她的話，“我們知道問題就在那裡，但有數百萬美國人失去了工作。他們付不起房租。孩子們需要食物。”佩洛西回擊說，沒錯，這就是我們正在努力完成的事情。
採訪一開始，布利策就問佩洛西為什麼不接受共和黨的提議。他讓佩洛西直面美國人民，並解釋為什麼她不想接受總統的最新方案。佩洛西回答說，我希望你們會問共和黨人同樣的問題，為什麼他們不想滿足美國人民的需求。“但我要對這些人說，因為我所有的同伴，我們所代表著的這些人，而總統的提案中並沒有提及他們的需求。所以當你對我說“你為什麼不接受他們的提議?”“為什麼他們不能接受我們的提議呢?”
布利策還問佩洛西，為什麼她不直接打電話給特朗普總統，試圖就該協議進行接下來的工作。“為什麼不和特朗普總統達成協議，就像他們在華盛頓說的那樣，不要讓追求完美成為束縛自己的敵人？”布利策說。佩洛西回答說，我不會讓錯誤成為正義一方的敵人。“那1.8萬億美元有什麼問題？”布利策進一步追問她。“你瞭解嗎，你知道他們賬單上的支出和我們賬單上的支出有什麼區別嗎？”越來越沮喪的佩洛西說。“恕我直言，你真的不知道自己在說什麼。”佩洛西補充說，她並不直接與川普打交道，而是與川普的一名代表打交道，但她指責總統只偏向於富人。
佩洛西說，讓我覺得有趣的是，你們都認為自己比我們這些被選舉來代表美國人民參加談判的人更瞭解美國人民的苦難。她還說，那些批評她不接受法案的民主黨人並不是在“協商這種情況”。“他們不知道詳情。他們不知道我們想表達的是什麼，”她聲稱。直播中的爭吵一直持續到最後一刻，佩洛西和布利策都試圖發表最後的講話，而發言人則指責電視主持人“一直在為政府辯護”。布利策說，議長女士，現在是非常困難的時期，我們會把它保留在一邊。
佩洛西回答說，不，我們會給大家留下這樣的印象，那就是你在這件事上是不對的，布利策，我不希望對你說這些。但我很有信心，對我的同事也很有信心，對我的委員會主席也很有信心。又過了一分鐘，雙方都不願讓步。佩洛西諷刺地說：“謝謝你對我們選民的需求如此上心。”此前，布利策告訴佩洛西，這項法案“關乎數百萬吃不上飯、付不起房租、生活艱難的美國人”。“我對他們很上心，因為我看到他們在街上乞討食物，乞討錢，”布利策說。“那你給他們食物了嗎？反正我們給了他們食物，”她回應道，此時節目正進入廣告時段。這次採訪立即遭到共和黨人的批評，他們再次呼籲佩洛西努力達成妥協。
眾議院少數黨議長麥卡錫在推特上說，如果南希·佩洛西被問了一個簡單的問題，她會立即採取謾罵的方式。因此，我要再次問她：“佩洛西議長，為什麼不達成協議？數以百萬計的美國人正在受到傷害，而你卻一味地阻止對工人和家庭的支援。”美國總統唐納德·特朗普在推特上敦促他的團隊“大做文章”，這向佩洛西2.2萬億美元的提議邁進了一步。週五，他在與佩洛西的會談中提出了一項1.8萬億美元的冠狀病毒救援計劃。然而，佩洛西認為這項提議不夠充分，因而駁回了這項提議。在每週寫給民主黨同事的信中，她解釋說，該提案缺乏“消滅病毒的戰略計劃”，而且給了特朗普總統太多的權力來決定如何使用這筆資金。佩洛西寫道，這個提議相當於向前進了一步，後退了兩步。然而，眾議院議長的決定在週末期間遭到了一些民主黨人的批評，這使得佩洛西因拒絕接受該協議而受到孤立。正如布利策所指出的那樣，卡納在推特上寫道:“需要幫助的人都等不到明年2月了，1.8萬億美元是個不小的數目，是奧巴馬刺激方案的兩倍多。這將允許拜登從基礎設施著手。”奧巴馬在2008年的大選中獲勝，是因為他在問題資產救助計劃(TARP)上採取了正確的措施，而不是權宜之計。
安德魯·楊週六在推特上寫道：“南希·佩洛西請接受這個協議！拋開政治不談，人民正在遭受傷害。”左傾播客“Pod Save America”的聯合主持人丹·法伊弗也在推特上寫道：“雖然存在潛在風險，但民主黨人應該積極尋求方案，與特朗普達成一項病毒救濟協議。”這是一件正確的事情，政治也會對我們有利。在致議員的信中，美國財政部長努欽和白宮首席官員梅多斯表示，他們將繼續與參議院民主黨領袖舒默和眾議院議長佩洛西對話，試圖就一項全面法案達成協議。但他們說，國會應該“立即投票”批准使用從未啟用過的工資保護計劃資金的立法。這筆資金總額約為1,300億美元。他們寫道，對美國人民來說，要麼全部要麼沒有的做法是不可接受的。
參議院多數黨領袖麥康奈爾週二表示，共和黨領導的美國參議院將在下週就一項5,000億美元的冠狀病毒經濟援助法案進行投票，而民主黨已經否決了這類法案，因為他們堅持要求數萬億美元的救助。隨著有關更廣泛救助計劃的談判陷入僵局，以及選舉日的臨近，共和黨和民主黨都面臨著採取行動幫助美國人抵禦疫情的壓力。這場疫情已造成21.4萬人死亡，並損害了美國經濟。今年春天，國會通過了3萬億美元的冠狀病毒救助計劃，其中包括對失業人員的救助。
雙方都表示，現在需要更多的援助，但似乎仍存在很大分歧。由於民主黨控制的眾議院和共和黨控制的參議院的領導人仍在爭論不休，在11月3日總統和國會選舉之前，兩黨不太可能就冠狀病毒救援達成協議。共和黨總統唐納德·特朗普上週取消了冠狀病毒救援談判，幾天後又重啟談判。週二，特朗普再次敦促議員們“要麼做大，要麼回家!”佩洛西也在週二抨擊了特朗普的態度轉變。佩洛西在談到特朗普上週宣稱大選前不會有任何援助計劃時說，在特朗普釋出推文後，股市下跌，民調結果也一樣。這已經不是佩洛西第一次抨擊電視主持人並指責他們為共和黨人辯護了。今年8月，她猛烈抨擊了美國公共廣播公司(PBS)“新聞一小時”節目主持人朱迪·伍德拉夫，稱她是共和黨的“倡導者”。他們還討論了冠狀病毒的救濟方案。一個月前，這位民主黨領袖因藐視冠狀病毒感染限制，沒有戴口罩，在一家關閉的髮廊被抓，因此週二的選舉就無法參加。佩洛西這次不明智的沙龍之行的影片在網上瘋傳後，佩洛西聲稱自己是陷入了“圈套”。
她說，我有責任相信我多年來多次光顧的社群沙龍所說的話，他們說我們可以一次只接待一個人。事實證明，這是一個圈套。那是圈套，而我要為落入圈套負責。我覺得這家沙龍應該向我道歉，因為它陷害了我。佩洛西也試圖為自己沒有戴口罩進行辯護，她說她摘下口罩是為了洗頭。“我剛洗了頭髮。我洗頭的時候不戴口罩。你洗頭的時候戴口罩嗎？”她向記者表示疑問。“我總是戴著口罩的。那張照片是我剛從店裡進來的時候。”這位加州國會女議員的造型師為她辯護說，沙龍的老闆埃麗卡·柯伊斯是故意為佩洛西設計的，而且在舊金山的美髮沙龍即將關門的時候，她同意了這次有爭議的美髮預約。但柯伊斯否認了這一說法，她在接受福克斯新聞採訪時表示：“佩洛西給造型師或她的助理打了電話，並做了這次美髮預約，所以我不可能安排這樣的圈套。”“我在那裡安裝了一個攝像系統已經五年了，我的意思是我沒有在她一走進來就開啟攝像機，給她設計好，所以這絕對是說謊。”“不僅是我沒有陷害她，她還聲稱自己是受害者，是我陷害的，這完全是虛假的，令人髮指。”
柯伊斯堅持說，她沒有策劃這場預約，也沒有故意陷害佩洛西，而白宮已經成為這位國會女議員最猛烈的批評者之一。
新聞秘書凱利·麥肯尼在新聞釋出會上播放了這段流出來的影片，並指責佩洛西是個偽君子。
麥肯尼說，顯然這些規則不適用於眾議院議長佩洛西。特朗普也發表了自己的觀點，他在推特上寫道：“瘋狂的南希·佩洛西正在自我毀滅，因為她自己去了一家美容院，而其他所有的美容院都關門了，而且她沒有戴口罩，儘管她不斷地教訓其他人。”我們幾乎肯定會收回房子，並讓南希走人！
“這位美容院老闆肯定是真的不喜歡瘋狂的南希·佩洛西。把她錄下來，這真的是件大事。她可能就像對待其他普通人一樣對待他。”
#佩洛西#, #崩潰#, #共和黨#
作者：三點水
責編：中國女孩