立陶宛外交部星期三宣佈召回駐華臨時代辦，媒體稱該代辦處全部19名人員及家屬已經離開北京。有所謂“立陶宛外交圈知情人士”煞有其事地對外放風說，“安全顧慮”和“遭遇脅迫”是其撤回人員的主要原因，因為中方“逼迫”立陶宛外交人員交出身份證明檔案，而他們擔心“失去外交豁免權”。立陶宛政客自導自演的這一出鬧劇，就是要製造“大國欺負小國”的假象，配合一些反華勢力再打一張“悲情牌”。
立陶宛外長。圖源：視覺中國
據環球時報瞭解，中立雙方從大使級外交關係降為代辦後，立陶宛在華外交官的證件也需變更標註，所謂“交出證件”只是正常流程。把正常流程說成“脅迫”，借政治化炒作博取國際社會同情，這是一種看似討巧的做法——中國是個“龐然大物”，而立陶宛的體量又那麼小，那一定是中國“倚強凌弱”了。因此，無論此前聲稱中國海關限制它的貨物出口，還是現在又炒作中國在外交上搞“脅迫”，立陶宛就是要配合一些勢力，給中國扣上“經濟霸凌”的帽子，安上“以大欺小”的罪名，不遺餘力在國際上汙名化中國。
事實上，中國一直嚴格遵守《維也納外交關係公約》，在華外交官從未面臨過任何所謂安全威脅。立陶宛實在找不出中國的任何問題，只好拿“安全”來說事。但中國外交部發言人明確指出，立方從未向中方提及自身安全有什麼問題。比如他們擔心斷水斷電，有什麼跡象嗎？外交要講對等，難道我們不擔心我們在立陶宛的外交官嗎？立陶宛政客這種不顧常識的拙劣炒作，只能說明他們不僅在政治上出爾反爾，而且在道德品行上也十分低下。
不僅如此，透過碰瓷中國向美國為首的所謂民主陣營表忠心，立陶宛也並沒有討得多少好處。迄今為止，美國除了給其戴上一頂“民主燈塔”的高帽以外，什麼實際犒勞都沒給。相反，美方趁機向立陶宛兜售起了軍火，還壓其拋棄同白俄羅斯的商業合同，完全無視立方可能將為此付出鉅額違約金。臺灣民進黨當局倒是希望不惜代價在歐洲搞到一個所謂“邦交國”，但臺灣的經濟體量只相當於大陸的一個省，它更沒有什麼拿得出手的“補償”給立陶宛。他們只能連哄帶騙地慫恿立陶宛方面不斷入戲，引其走上危路。
此前，中國網際網路上批評過一種“我弱我有理”的錯誤思維。其實，不管是裝“悲情”也好，扮“弱者”也罷，人們最終判斷是非的標準是事實真相。當年，與強大的美國比起來，製造了“9·11”事件的本·拉登也是“弱者”，可誰又能說“弱者”就一定是正確的呢？中國向來堅持大小國家一律平等，不會“以大欺小”，但也不會縱容和允許個別國家透過邪門歪道“以小訛大”。正如中國外交部發言人指出的，中立關係受損的是非曲直是十分清楚的。