作者:良稞
排版:羽書
對於拜登的上臺，美國前總統特朗普不服。在競選的時候，他就攻擊拜登，聲稱拜登作弊，不得不離開白宮以後，特朗普消沉了一段時間，但是不久以後就按耐不住自己的從政願望，開始參加共和黨的活動，對拜登的政策進行指責。
拜登企圖改善中美關係，特朗普就說拜登軟弱。拜登推行疫苗接種政策，特朗普鼓動其支持者反對疫苗接種令，無論拜登做什麼，特朗普都提出批評。美國從阿富汗撤軍本來是特朗普提出的想法，拜登只是將其執行了，當然拜登在執行這一命令的時候，由於太倉促，導致美國的國際形象受損，而這也成了特朗普批評拜登的理由。
俄烏激烈開火，特朗普高興得不得了，認為打倒拜登的機會來了。他聲稱他本人早就知道普京有攻擊烏克蘭的想法，他有能力阻止普京這麼做，但是拜登沒有，所以特朗普稱，我當總統更合適。
一些眾議院的共和黨人也對拜登提出批評，例如有的共和黨人表示，如果美國不是迅速從阿富汗撤軍，那麼俄羅斯根本不可能調集十幾萬的兵力部署在俄烏邊境。也就是說，俄烏戰爭發生的可能性會顯著降低。
共和黨人稱，如果美國不急於從阿富汗撤軍，俄羅斯還必須顧及中東地區的局勢，拜登這回惹上“大麻煩”，正是拜登這麼做，才使普京沒有了後顧之憂。共和黨人還攻擊拜登政府的能源政策，認為美國不加強對“北溪2號”專案的制裁力度，為俄羅斯製造了生存機會。
特朗普時期，一直阻止德國和俄羅斯開展能源合作專案，“北溪2號”專案因此而一拖再拖。能源專案是俄羅斯的收入來源之一，在共和黨人看來，打擊俄羅斯的能源產業，就是對俄羅斯最有打擊效果的行動之一。
不過共和黨對拜登的誹謗，並不影響民主黨對拜登的支援力度。在他們看來，拜登上臺不久就能夠結交大量盟友，並能夠在俄烏戰爭發生後迅速採取有力的經濟制裁措施來打擊俄羅斯，是成功的表現。
但拜登的支援率確實在下滑，導致支援率下滑的原因是多方面的，中美關係、俄美關係都是影響因素。拜登糟糕的抗疫政策和經濟復甦措施是導致拜登支援率下滑的最主要原因，當然共和黨的反拜登宣傳起到了雪上加霜的作用。
共和黨指責拜登的外交政策軟弱，其實拜登的外交政策一點也不軟弱，如果沒有拜登的各種極端的做法，烏東地區局勢也不會變化到如此壞的程度，臺海地區也不會動輒出現戰爭陰雲。有一點，共和黨說的不錯，拜登確實是地緣政治災難最大的製造者。
那美國人現在要做的事情不是討論拜登和特朗普誰的本領高。還是發揮積極作用，透過外交途徑解決俄烏矛盾，制止戰爭，減少對民眾生活的影響。
對俄羅斯進行制裁未必能夠阻止戰爭，但是可能會導致包括美國在內的全球經濟受到很大的影響，現在新冠疫情問題還沒有解決，如果戰爭長期展開下去制裁策略長期執行下去，那全球的供應鏈就更加不穩定，社會也更加動盪美國社會出現的問題會尤其多，無論是誰當總統都難以擺脫危機。
免責宣告:原創內容，圖片素材源於網路，如有侵權，請聯絡刪除。
部分參考來源:環球網 觀察者網