美國仇恨犯罪數量創11年新高，一國公民生來互為仇敵，選誰有用？

近日，據美國聯邦調查局釋出的最新報告顯示：2019年共報告了7314起仇恨犯罪，達到了11年以來的最高水平。

刑法中對於仇恨犯罪並沒有明確規定的罪名，它是一種由仇恨心理引發的犯罪。任何人，機關，群體都可能成為仇恨犯罪的物件。換句話說，就是你無法在刑法典中找到對仇恨犯罪定罪量刑的規定，但仇恨犯罪可以有多種表現形式，例如，謀殺罪，財產犯罪，公共安全犯罪等。同時，仇恨犯罪的物件沒有確定性，種族，宗教，性取向，殘疾，膚色等都可能成為仇恨標誌，成為你遇害的原因。

而在美國，FBI給仇恨犯罪下的定義是基於個人種族、宗教或性取向等方面的偏見，所引發的犯罪。

仇恨犯罪會給社會帶來極高的不穩定性。在仇恨犯罪高發的社會中，你可能因為一個本來很合理的特徵而成為被迫害的物件，而且這個特徵本身是符合常理的，甚至有的是天生的，人為不可控的(比如種族，膚色等)。這就很容易讓人們長期處於恐慌中，害怕自己因為某一特徵而遭到非法迫害。而造成仇恨犯罪高發的主要原因是社會利益衝突，階級固化，社會分裂嚴重等。

政治學中有一個理論：切餅理論。假設把所有美國人放在一個餅上，根據不同的標準進行切割，例如宗教，種族，貧富等，如果最後切出來的是四分五裂的，就說明這個社會中的人是你中有我我中有你，相互融合和包容程度會比較高；而如果所有的切口大致都在一條線上，白種人居住的地區、享受的服務水平、經濟收入和社會地位等等都是差不多的，餅基本被一分為二，那麼這個社會就存在著嚴重的對立和分化，互相矛盾和仇恨就會日益深化。而這種分化一旦牽扯到種族、宗教等問題，就很難很難解決、甚至會是無解的。

如今的美國，用切餅理論看，就存在一分為二的問題，社會已經開始出現撕裂的現象。這次全球矚目的美國大選就是一個表現。選擇民主黨的藍州和共和黨的紅州，從地圖上看區域劃分非常鮮明，東西海岸較為富有的是一個主張，中部廣大地區是另一個。

而且，這次大選兩個候選人都得到了7000萬以上張選票，都超過了以往任何一任總統。投票率大大提升，這可不是什麼好事。在民主選舉國家，一般認為投票率不能太低，但也不能太高，因為人人都踴躍參與政治和選舉的社會往往是非正常狀態的社會，每個人都覺得必須要自己選擇的人才能代表自己的利益，必須要自己站出來投出這一票才能贏過對手，其實說明了對現狀深深的不滿，和對對手陣營的極端不信任甚至仇恨。

美國社會的撕裂非一日之事，隨著分化問題的嚴重，選舉的重心也開始轉變，不是解決“問題”，而是爭論“議題”，兩個黨派候選人互相攻訐以鞏固自己的陣營，出現一系列虛假議題、無意義選擇，新聞媒體為了流量又不斷加火。美國兩黨關係也日益糟糕，他們的目的變成了擊敗對手，而不是領導整個國家。同時，由於選民利益的分裂，政治家們不得不迎合其中一邊，放棄另一邊，否則將得不到任何一邊的選票。而選民的分裂又是政治家引導的，他們甚至為了自己所在政黨的勝利，一次次激化這種矛盾，不斷使用一些引起分裂的議題。於是就進入了一個死迴圈，最終沒有辦法去解決困擾美國政治的問題。人們也眼睜睜看著國家一步一步滑向深淵、而無能為力的。

今天的的美國，主流政黨極端化，極端政黨主流化，社會陷入了動盪之中。矛盾看不到盡頭，利益得不到保障，而選出來的領導人又好像天生成了另一個陣營的敵人、陷於弱勢，彌合分裂似乎遙遙無期。在這樣的情況下，仇恨犯罪的數量超7300起，這個數字很可能會持續被重新整理。