美國大選歷來是一部鬧劇，更像是互揭汙點、隱私的過程。上一次一直不被看好的特朗普逆襲成功。而這一次他似乎又想重演上一次的好戲。可是，由於反特朗普與支援特朗普者都極端狂熱，再加上美國社會出現的極化對立。這一次似乎更加混亂無比，甚至是更擔心會出現大選暴亂。目前民主共和兩黨準備了2000多名律師應對敗選結果。不僅混亂，甚至總統都要難產。儘管如此，這一次混亂的大選，對美國的未來來說卻有可能是一件好事。
據報道，選舉日之前，民主黨和共和黨雙方都表示，已為選舉計票期間可能出現的爭執做好準備，數千名律師隨時待命。
在大選日之前，全國法院系統內已經有大大小小几百起關於選舉的訴訟，有關簽名匹配問題、延遲抵達的缺席選票問題，選票投遞箱問題等等。
而另據報道稱，不管誰當總統共和民主兩黨都將面臨清算的可能。報道稱：經過一年多的動盪的總統競選，兩黨方面仍面臨著許多未決的問題。在民主黨人“倒退”了幾代，選擇了一個更溫和的候選人之後，崛起的自由派是否能代表他們的未來？被總統民粹主義重新定義的共和黨，以及像科寧這樣被川普陰影籠罩4年後的政客將何去何從？
爭奪戰已經開始。如果拜登獲勝，進步派的民主黨人正準備打破選舉季休戰，制定計劃在政府的重要職位上推動自由主義者，包括讓麻州國會參議員沃倫擔任財政部長。如果拜登敗選，進步主義者將辯稱拜登沒有足夠地擁抱自由派平臺。也就是說，民主黨內的派別之爭將激烈化，也就是內部清算。其實，搞清算就是反思的過程或改革的過程。而目前的美國正需要的是政治反思與改革。
而“共和黨正在推進清算，無論11月發生什麼，因為黨內仍然有很大一部分與總統2016年的勝利完全不相符的建制派。”經常被認為是2024年總統參選人潛在競爭者的密蘇里州共和黨國會參議員喬什·霍利（Josh Hawley）說，“這些人在共和黨中仍然非常有力量，我認為我們將為未來進行真正的鬥爭。”這表明選舉後共和黨內派系鬥爭也將達到空前，也是內部清算的開始。也就是反思和改革的開始。
而如果特朗普敗敗選，則他很可能面臨來自民主黨和傳統建制派精英的共同政治清算，以及可能的刑事和民事的訴訟清算。
清算，將是美國大選後的一次政治運動。這涉及到政治、意識形態、社會體制以及價值觀體系等多方面。
冷戰後，雖然永久獨霸世界戰略上在美國取得了一致，但在如何應對世界局勢的變化方面，美國內部的分歧卻日益嚴重。
美國單邊主義的霸權路線，受到了西方盟友的強烈反對。雖然支援了美國的入侵阿富汗和伊拉克戰爭及反恐戰爭，但並不等於就默認了美國的單邊主義路線。相反，隨著中俄等國的不斷崛起，國際局勢的演高精尖，歐洲的反單邊主義維護多邊體系建立多極世界格局的呼聲卻日益高漲。
特朗普的上臺，疏遠分裂了與歐盟以及北約內部的關係。而這種分歧和矛盾，到目前是更加明顯。以至於在對伊朗制裁問題上的安理會表決中，歐盟成員國集體反水。
雖然這都是特朗普一個人的錯，但如果美國內部沒有政治基礎，特朗普一個人的戰爭是不可能勝利的。這表明了美國內部在對待西方聯盟問題上的分歧與混亂。而這是由獨霸世界戰略所決定的。這需要反思。
在對待國際需要國際社會共同應對的安全威脅和各種危機的時候，美國反而是放棄了自己的領導權，極力破壞國際合作大局。公開反對全球一體化程序。這也是獨霸世界戰略所決定的。
而在對待中俄關系的問題上，美國一直保持著強大的壓力。而中俄的反制，也已經給美國帶來了戰略壓力。一旦失控，美國也將陷入無法自拔的困境之中。如何打壓中國，如何與中俄相處，在美國內部非常不一致。必須透過反思來達成統一意志。
對外戰略的混亂與強硬，必然也會傳遞到美國政治和社會。貿易戰，既破壞了美國建立的國際秩序體系，也違反了西方資本主義自由市場經濟和自由貿易的準則。在應對疫情問題上，是對美國製度和民主自由人權價值觀的一次嚴重的考驗。可以說這是在動搖資本主義制度和意識形態的基礎。
當撒謊、隱瞞與欺騙成為美國政府治理國家和對外交往的手段，而這又被美國社會一大部分人所接受和認可，這本身就表明了美國已經混亂到了極點。
大選鬧劇正在向大選悲劇演變。目前的美國大選，實際上已經不是特朗普和拜登的競爭，而是已經演變成了美國社會對特朗普的全民公決。實際上就是對美國的意識形態價值觀體系以及美國霸權戰略的一次大反思。
特朗普把美國霸權發揮到了極致，這4年時間可以說是一次試驗。現在的問題是美國社會對這次試驗是認同還是反對。
如果特朗普連任成功，就意味著美國社會普遍堅持目前的單邊主義霸權路線，是美國民粹主義的勝利。但是，特朗普也會反思一下，如此強硬到底，對美國到底意味著什麼？
疫情已經失控，難道真的要讓美國經濟和社會帶病運轉？雖然美國家底厚，但也經不起長期的折騰。他也一定會有所反思。
重要的是，他的支持者們在經過狂熱的大選之後，在歡慶勝利之餘，也會思考到底需要什麼？新冠感染人數和死亡人數不斷增加，能夠抵銷暫時的經濟執行好轉的益處嗎？長期的疫情之中，美國經濟能夠保持向好嗎？一旦經濟出現衰退加速，他們還會支援特朗普嗎？
而特朗普的反對者們，能夠接受特朗普的勝利嗎？能夠讓特朗普再瞎折騰4年嗎？重要的是，美國傳統的政治精英們，不管是民主黨人還是共和黨人，能夠甘心於美國政治就這樣被特朗普改變了嗎？
如果拜登入主白宮，當然就會對“特朗普主義”進行修正，同時也必然會對美國單邊主義霸權路線進行反思。雖然未必會使美國政治和美國社會盡快回歸理性，卻有可能阻止美國社會思維進一步混亂。
總之，天下大亂，才能達到天下大治。目前的美國，雖然強推霸權，但實際上霸權在不斷流失。極力維護世界絕對的領先地位，實際上卻是絕對的領先優勢正在減弱。美國的社會制度優勢經過特朗普這4年，可以說是漏洞百出。三權分立的政治制約機制根本沒有起到應有的作用。
美國的價值觀體系，在新冠面前簡直有些一文不值。社會分裂極化對立已經到了矛盾爆發的高點。要麼爆發更大的混亂，要麼進行深刻的反思。不解決這個政治和社會矛盾，美國就只能混亂和衰退下去。