據全美廣播公司報道，時隔一年半之後，美國前總統特朗普重返華盛頓特區參與演講，並再次出現在當地媒體鏡頭前。近期特朗普在美國網路上的熱度居高不下，尤其是兩天前他和前任副總統彭斯同臺對壘，雙方分別支援兩個不同的共和黨候選人，給媒體創造了很多話題。值得注意的是，今年年初特朗普在一次私人活動中將自己稱為美國的“第45任和第47任（美國總統）”，所以他已經幾乎是明示要參與總統選舉了，彭斯和蓬佩奧兩人之前也表達了參選的意願。
在特朗普回到華盛頓之前，《華盛頓郵報》等媒體就開始瘋狂提及“國會山事件”，有的在標題上直接將其稱為“暴動”。受這件事的影響，至今特朗普仍然在遭受一輪又一輪的調查，前幕僚、家人、朋友全部受到牽連。特朗普本人稱自己根本沒有任何策劃的企圖，整件事情完全都是“政治獵巫”行動。但不可否認的是，如果民主黨人透過這種持續調查能成功將特朗普定罪後，拜登在下屆選舉中就少了一個勁敵，其他共和黨候選人的聲望“幾乎不能給他構成威脅”。
果然，在特朗普抵達的幾個小時前即25日晚間時分，美國總統拜登火力全開發布了一篇演講怒斥特朗普。在進行一番批判後，拜登總結稱：“事發當時，勇敢的執法人員在中世紀地獄中待了三個小時，鮮血淋漓，他們被屠殺包圍，直面著相信敗選總統謊言的瘋狂暴徒……特朗普還躲在白宮的私人餐廳中。”這次演講上拜登幾乎沒有做其他事情，將聽證會內容用了個段落拆分來攻擊特朗普，有意思的是媒體稱特朗普在華盛頓露面後也將對所有指控一一回應，這是“精彩時刻”。
此外，美媒認為拜登的措辭有所收斂。他在去年指控特朗普所用的還是“陰謀暴亂”、“煽動”之類的詞語，這次他只稱特朗普“什麼都沒有做”，相當於“罪名”減輕了一個等級。所以有人理解為拜登政府有意不追究特朗普的責任，畢竟在其他人騷亂時他雖然有制止的義務，但不制止並不是一件嚴重犯罪；也有人不同意類似觀點，稱拜登作為一個老牌政治家，只是語言嚴謹一些罷了。因為現在聽證會調查沒有發現特朗普直接參與的證據，他自然要和聽證會保持一致。
各項民意調查資料顯示，如果特朗普不因為意外原因退出黨內選舉，那麼兩年後的美國大選拜登的對手仍然是特朗普；該資料顯示至少一半以上的共和黨人都表示會把票投給特朗普，佛州州長德桑蒂斯和彭斯兩人的支援率加起來不到15%，蓬佩奧則更低。對此有評論認為，特朗普的“東山再起”之戰即將在華盛頓打響，但這距離他能站在總統候選人席位上中間還“隔了一個拜登的距離”。