繼日前聯合國大會投票透過暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的資格後，近日，美西方國家又藉助聯合國這一平臺搞事情了，38國聯合行動，要求削弱五常否決權，美國帶頭支援，聯合國要變成美國的聯合國了嗎？對此，普京早有警告。
眾所周知，由於俄烏衝突問題，不久前，聯合國大會召開會議以93：24的投票結果通過了暫停俄羅斯在聯合國人權理事會資格的決議。不可否認的是，一直以來，以美國為首的西方國家頻繁將一些具有國際性質的組織或機構當作打壓他國的平臺，例如世衛組織、人權理事會、聯合國等等，其中最常見的就是聯合國這一平臺。如今，美西方現在又將目光瞄向了聯合國五常的“一票否決權”。
據俄媒4月13日訊息稱，在列支敦斯登牽頭下，澳大利亞、紐西蘭等共計38個國家在聯合國大會提出一份決議草案，要求未來聯合國安理會常任理事國在安理會上行使“一票否決權”時，必須召開會議進行辯論，並將“使用否決權”列入聯大議程，草案要求，當任意數量的安理會常任理事國使用否決權時，聯合國大會需在10個工作日內舉行聯大特別會議，或者在10個工作日內舉行一次相同主題的不具備法律約束力的討論會。
換言之就是，如果該草案最終透過，那以後美西方國家的一些提案在安理會會議上被“一票否決權”否定後，美國及其盟國將可以非常方便地舉行一次無視否決權的特別會議，或者再次舉行會議就被否決議題進行一次不具備法律約束力的表決。而行使“一票否決權”的國家也干涉不了，因為“一票否決權”是無法在聯大會議使用的。顯然，這將導致安理會常任理事國的“一票否決權”被大大削弱，這相當於為常任理事國使用“一票否決權”設定了一個門檻。對於類似提案，俄總統普京早就提出過警告：取消否決權不會對常任理事國帶來什麼損害，而只會讓聯合國消亡。
值得一提的是，美國也是這份草案的共同提案國，估計有人會說，美國就是聯合國五常之一，美國提這種草案不同樣也是在削弱自身在安理會的“一票否決權”的權利嗎？不可否認的是，美國既然參與這一提案，自然也意識到這一點，但它依舊這樣做了，說明它有十足的把握該草案不會制約自身及其盟友，而只會制約美國認為的“對手”。說到此處，顯而易見，美西方的該提案就是衝著中國和俄羅斯來的。
事實上，從某種程度上講，現在的聯合國框架幾乎已在美國控制之中，以在聯合國工作的官員為例，美國的官員是佔比最高的，而且基本上都身居要職，這無疑讓美國在聯合國的許多會議表決上佔有巨大優勢，在這種情況下，除了美國的西方盟友外，一些勢單力薄的小國自然也會迫於美國的施壓而站在美西方一邊，最鮮明的一個例子，就是在關於“暫停俄羅斯人權理事會成員”資格的投票上，塞爾維亞就受到了來自美西方的威脅，被迫投下贊成票。由此可見，一旦在安理會會議上不是中俄行使“一票否決權”，而是美國行使了“一票否決權”，那聯合國大會是否當真會舉行聯大特別會議呢？或者舉行同主題的不具備法律約束力的討論會呢？顯然，這是要打上一個大大的問號的。