烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

無論由誰坐莊,烏克蘭政府都想收回克里米亞,無奈實力不允許!不客氣的說,不發生大的意外,烏克蘭永遠無法收回克里米亞。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

(1)克里米亞的歷史
克里米亞這個地方,看地圖就能知道好壞,氣候宜人風景如畫不說,還是交通要道,水運碼頭,所以從基輔羅斯時代開始,就淪為遊牧民族的主戰場,幾乎每個民族都想在這撒泡尿圈地盤,成吉思汗的子孫打入歐洲以後,克里米亞獨立建國,也就是後來說的克里米亞汗國,其主體是韃靼人,有趣的是,韃靼人並不是蒙古人的純血後代,其突厥血統遠遠大於蒙古,這可能與蒙古人只顧著收稅,忽視殖民有一定關係,但即便是突厥人,也與白皮黃髮的斯拉夫人不是一回事,反倒與南部的土耳其打得火熱。
但這樣一塊大肥肉,哪是想飛就飛走的,尤其是對領土有特殊愛好的俄羅斯。莫斯科公國崛起後,連續打敗土耳其和韃靼人,將這塊風水寶地搶到手裡。自此以後,克里米亞就成了俄羅斯帝國的一部分。彼時的烏克蘭,第聶伯河以西屬於波蘭-立陶宛聯邦,東邊屬於俄羅斯,和克里米亞沒有一毛錢關係。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

1954年為了慶祝俄羅斯烏克蘭合併300週年,赫魯曉夫大筆一揮,把克里米亞治權劃給了烏克蘭,據說赫魯曉夫自覺30年代大饑荒對烏克蘭傷害太大,害怕長此以往烏克蘭與俄羅斯離心離德,所以故意給點好處,拉近感情。現如今,烏克蘭人根本不認同當年臣服俄羅斯是合併,卻對克里米亞的歸屬問題絲毫不含糊,一口咬定是自家田產,可見捱揍也不冤枉。
(2)俄羅斯不會放棄克里米亞
克里米亞的軍事地位十分重要,不僅可以有效控制黑海,還是南高加索地區的門戶,失去克里米亞,俄羅斯將門戶大開,19世紀的克里米亞戰役,二戰中的刻赤戰役,都讓俄國人深刻領悟到克里米亞的重要性,所以即便蘇聯解體,克里米亞歸屬烏克蘭,俄羅斯依然花費重金租借塞瓦斯托波爾要塞,就是為了保障自身在黑海的權益。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

如今藉機將克里米亞收回,可謂千載難逢的好機會,這既是對當年赫魯曉夫衝動的一種糾錯,也是一勞永逸解決黑海地緣政治的終極策略,除此以外,俄羅斯族佔據了克里米亞六成以上人口,縱然遭受制裁,損失一些利益,俄羅斯政府也敢置百餘萬族人歸屬於不顧。
(3)烏克蘭不敢動武
蘇聯時代,烏克蘭是軍工產業的大本營,黑海造船廠,馬達西奇發動機公司,安東諾夫設計局,南方機械製造廠……
蘇聯解體的時候,烏克蘭接管了78萬軍隊,6500輛坦克、7150輛裝甲車、1500架飛機、350艘軍艦,以及近4000枚戰術戰略核武器。這其中既包括T80這種當時最先進的主戰坦克,還有圖-160戰略轟戰機,安124/225運輸機,SS18“撒旦”洲際導彈,瓦良格航母,光榮級戰列巡洋艦等可以毀滅地球的超級武器,軍工人才更是不計其數,無論數量還是質量,烏克蘭都是妥妥世界第三軍事強國,不客氣的說,我們當時的實力,都比烏克蘭差遠了。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

但今時不同往日啦!
2015年,烏克蘭陸軍共有20萬人,裝備了2000輛坦克,一百多架飛機,兩千多門大炮。對於烏克蘭這種中等規模的國家而言,並不算少,但對上俄羅斯這種戰鬥民族就差遠了,不僅不敢對俄羅斯動武,就是收拾東部分裂組織的幾個民兵都費勁,至於當年令人膽寒的轟炸機和洲際導彈,不是銷燬就是轉賣,核威懾力蕩然無存。
搶地盤靠的是實力,就這麼幾個大頭兵,給他們水缸做膽,也不敢去和俄羅斯硬槓,只能躲在家裡罵幾句。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

(4)西方不支援
1853年,為了遏制沙俄在巴爾幹半島的擴張,西歐諸國不顧幾年前聯手剿滅拿破崙結下的友情,轉而圍毆俄羅斯,主戰場就在克里米亞,彼時佔據技術優勢的英法兩國,全力攻打薩瓦斯托波爾要塞,迫使俄羅斯低頭認慫。這一戰,也成為俄國近代歷史的轉折點,有識之士開始認識到,帝俄農奴制度已經成為國家前進的絆腳石,改革在所難免。
但那已經是160年前的事情了,現在說西方不支援烏克蘭收復領土有些誇張,但至少不敢公開支援烏克蘭對俄羅斯動武。至於原因,美歐自己都不敢對俄羅斯動武,指望烏克蘭去叫陣?那不是找死。
大哥退避三舍,小弟自然不敢瞎比比,只能搞些輿論,過過嘴癮,如果靠這個能收回國土,郭德綱早就當地球球長了。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

(5)烏克蘭對俄羅斯有依賴
不要看雙方政客吵的熱鬧,私底下的經濟往來依然熱鬧,就以天然氣為例,除了俄羅斯,烏克蘭再找不到這麼慷慨的凱子,賣給西歐一個價格,賣給烏克蘭另一個價格,一些烏克蘭政客鼓動從西歐採購天然氣,但西歐國家本就是俄國天然氣的購買大戶,哪有多餘的天然氣給烏克蘭,即使給,也是價格高昂。還有一些烏克蘭政客提出買美國的壓縮天然氣,這也算是個辦法,但美國太遠,俄羅斯就在旁邊,遠水救不了近火。
烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?

如此一來,烏克蘭的政客們在克里米亞問題上的態度就很尷尬了,放棄國土,就的背上賣國賊的罵名,不放棄,就的吃糠咽菜過苦日子,然後被選民拋棄,豬八戒照鏡子,裡外不是人。波羅申科時代,以反俄作為立身之本,鼓動民族情緒收割選票,但這種飲鴆止渴的做法很快就穿幫了,百姓食不飽穿不暖,還隔三差五被俄羅斯敲打,再強的民族情緒也有崩潰那天。
所以說,不是烏克蘭不想收回克里米亞,也不是不想打俄羅斯,無奈實力不允許啊!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2040 字。

轉載請註明: 烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞? - 楠木軒