編輯:供奉
蔡當局第二任期內表現愈差，“施政敗壞”已成島內公認事實。在這一情況下，不少人對蔡當局好感度節節敗退。對此，有人不由自主地猜測起下一屆臺灣地區選舉的熱門人選。
在媒體訪問民進黨高雄市議員黃文益時，他指出，鄭文燦和賴清德兩個人，將會是支持者們在“後蔡英文時代”經常被拎出來進行比較的人，一旦“選舉”開始，支援他們的人不會少。
民調結果顯示，民進黨可能分裂出“兩大集團”
先說賴清德本人，曾經擔任過臺當局行政機構負責人和臺南市長，其政績大家都有個數，喜歡與否亦明確。但賴清德維持熱度並不容易，畢竟他現在沒有實權和決策性，從這一點來看，綠營未來很大可能性會因所謂“磁吸效應”而分裂出“兩大集團”，一撥支援賴清德，另一撥則支援鄭文燦。
從臺媒近期釋出的“後蔡英文時期的十大政治領袖”民調結果來看，國民黨新北市長侯友宜被寄予厚望，國民黨“立委”蔣萬安居第三。而民進黨中期待值最高的賴清德和鄭文燦分別是第四名和第二名，在黃文益看來，該民調結果恰恰體現了這兩人的施政滿意度不低，也因為都沒經歷過“真正做決策的考驗”，所以二人未曾展現出真功夫。
重大決策容易造成兩極效應，決策者難以面面俱到
這一年來硬抗下高度敏感的防疫議題同美豬議題的民進黨當局衛生事務主管部門負責人陳時中也值得關注。畢竟政務官做出重大決策，很容易就會產生兩極效應。處於這種情況下，無論是排名倒退還是跌落神壇，均有“非戰之罪”的意味。
臺灣民調主要圍繞所謂“領導能力、國際視野”等方面展開，賴清德和鄭文燦有幸躋身前五頗令人意外，尤其是賴清德並無實權，其政治影響力未曾表現地大破大立，能夠排名第四實屬厲害。至於鄭文燦，作為桃園市市長，手握實權，所作所為自然會有民眾給出最為直觀的反映。
黃文益還認為，奪冠的侯友宜與身攬敏感議題的陳時中，前者累積了不少跨黨派支持者，本人施政表現也從民調結果可以看出，所以效應會很大。陳時中就敏感議題做出的決策會被人喜歡，相反也會被討厭，極易造成兩極化效應，但做出決策是政務官職責，也無法面面俱到。