近期有兩條疫情防控措施變化的訊息廣受關注：工信部宣佈取消通訊行程卡的“星號”標記，衛健委則在第九版新冠防控方案中將入境者和密接者的隔離時間縮短為“7+3”天。一些人對此做出錯誤解讀，認為去“星號”和縮短隔離時間都是“躺平”訊號，中國要放棄“動態清零”總方針了。這是非常荒謬的。
我們堅持人民至上、生命至上，堅持外防輸入、內防反彈，堅持動態清零，因時因勢不斷調整防控措施，最大程度保護了人民生命安全和身體健康。
堅持“動態清零”總方針不變，是對疫情現狀進行科學研判後做出的決策。當前，我國疫情防控仍然面臨較大風險挑戰。6月29日，世界衛生組織在最新的全球新冠疫情週報中稱，過去一週全球新冠病例增加18%，達到自4月份以來的最高水平，主要原因是傳染性更強的奧密克戎BA.4和BA.5變異株引發的感染。放眼全球，英國今年上半年迎來三輪奧密克戎變異株感染高峰，美國大量患者重複感染新冠病毒，韓國放鬆防控後疫情嚴峻……世界各地的疫情資料已經宣告了“奧密克戎是天然疫苗”“奧密克戎將終結新冠疫情”等躺平派論調的破產。
實施動態清零政策，是黨中央從黨的性質宗旨出發、從我國國情出發確定的。中國人口基數大，老齡人口多，人均醫療資源少，如果跟風歐美去“躺平”搞“集體免疫”，後果將不堪設想。我們堅持人民至上、生命至上，寧可暫時影響一點經濟發展，也要保護人民生命健康。事實上，在新冠疫情這場全球大考中算算總賬，中國在人民健康和經濟發展兩個維度的綜合考量中，堪稱表現最佳的國家。
我們為何要去“星號”和縮短隔離時間？
近一個月來，我國疫情防控總體形勢向穩趨好，為最佳化調整防控方案創造了視窗期。研究發現，奧密克戎變異株平均潛伏期縮短，多為2天至4天，絕大部分都能在7天內檢出，這是第九版防控方案縮短密接者隔離時間的科學基礎。
取消通訊行程卡的“星號”標記，則與第九版防控方案統一了中高風險區的劃定標準有關。過去，各地對風險區劃分標準不一，行程卡“星號”標記僅起提示作用，只說明智慧手機使用者來自有中高風險區的城市，並不代表其直接來自中高風險區。個別地方對“星號”標記的人採取隔離措施，是層層加碼，不符合科學精準防控精神。其實，標示需隔離的有感染風險者，用紅碼、黃碼已經足夠。新方案統一了風險區劃定標準，並與相應級別的防控措施對應，取消“星號”標記有利於這些措施的落實。
新方案不僅有寬鬆的措施，也有收緊的措施。針對奧密克戎變異株傳播隱匿、傳播速度快等流行特點，第九版方案進一步強化監測預警，比如加密高風險職業人群的核酸檢測頻次，還將聚集性疫情的判定標準從“14天內5例及以上”調整為“一週內2例及以上”等。這些變化將提高疫情監測的敏感性，有利於嚴格處理疫情並快速清零。
疫情要防住，經濟要穩住，發展要安全。兩年多來，中國一直在對具體防疫措施進行動態最佳化調整，既靈活務實，又科學有效。取消“星號”是為了防疫更加精準高效。（本文來源：經濟日報 作者：佘惠敏）