來源: 中新網
日本政府全程避重就輕，左閃右避，甚至將核汙水模糊地稱為“處理水”。
中新網6月4日電 綜合報道，日本早前宣佈欲於2年後將福島核電站核汙水排海，引起輿論譁然。日本政府有關人士3日舉行簡介會，重申有關核汙水的放射物質已大幅稀釋，安全程度達國際標準等。不過，有關人士避談核汙水危害，亦未提及賠償周邊國家等問題。
香港大公網指出，日本政府相關人士3日就福島核汙水處理情況舉辦線上簡介會，但全程避重就輕，左閃右避，甚至將核汙水模糊地稱為“處理水”--既沒有對為何選擇將核汙水簡單粗暴地排放入海給出明確答案，也沒有對如何進行有效監測，提供具體解決辦法，更沒有對全球民眾生命健康和全球生態環境面臨的危害給予回應，讓國際社會不得不對其宣稱的所謂“安全處置方式”的合理性和科學性，打一個大大的問號。
身著核防護服的施工人員從日本福島第一核電站內走過。
討論了6年，日方仍只有口頭承諾?
據報道，日本政府有關人士在簡介會上表示，福島第一核電站範圍內的儲水罐數量超1000個，已對用地構成壓力;加上近年返回當地居住的人數增加。日方認為，需在安全情況下，停止核電廠運作工程。經過6年討論後，預計在2年後，將已處理的核汙水排海。
要求匿名的日本政府人士在3日還開脫稱，關於今次的排放方案，日本政府與當地農業、林業、漁業及觀光業界的有關人士有過數百次溝通，在日本國內外收到超4000份意見，但沒有說明是反對還是支援的意見。
但就在一週前，福島縣3個農業協會透過反對日本政府決定向海洋排放核汙水的特別決議，稱日本政府和東電公司背棄了之前與福島漁業團體達成的約定，未向漁業人員和國民進行充分說明。
在被問及為何日本不顧民眾反對仍要進行排放時，日本代表表示，政府從2013年開始向國民講解並聽取意見，在確保安全性才做出排放決定。雖然有團體反對，但已經有對策，而且會對相關團體進行支援和補償。然而，無論是所謂“對策”還是“支援”，均沒有給出具體方案或措施，僅停留於模糊的口頭承諾。
日本福島第一核電站內拍攝的2號反應堆。新華社發
核汙水輻射影響小?日本如何取信於世界?
日本政府有關人士強調，日本當局曾考慮5種處理核汙水方法，包括存放到地底、以氫氣排放等，最終決定排入海洋，是考慮安全、可行性、有沒有先例等因素，強調並非成本較低，而在海洋排放或水蒸汽排放，均是相對較可行方法。
日方有關人士還表示，東京電力公司會制定詳細排放方案，當得到國際原子能機構批准後，才會開始排放。
針對各界仍擔心核汙水含大量放射性物質，日本舉例指出，估計“ALPS處理水”每年氚排放量為少於22兆貝克，影響範圍在福島第一核電站半徑2公里內;而輻射影響亦非常小，更形容1000個儲水罐中，氚水含量僅為一湯匙的份量。
然而，除了氚，福島海域2021年已經不止一次有魚類驗出放射性物質銫超標，足見其海洋已經嚴重汙染。近日，福島核電站再發現核廢棄物集裝箱洩漏，洩漏汙水的放射性銫濃度超過正常標準76倍。等到兩年後日本大規模排放核汙水，對海洋的汙染程度將難以想象。
編輯:金宸曄 黃志航
統籌:王紹禹