當地時間11月3日，四年一度的美國總統選舉投票正式開鑼，而這場吸睛無數的“終極對決”結果也即將見分曉。
美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，此前，美國著名投行“CFRA研究”的“總統預測”顯示，拜登以極其微弱的優勢成為市場預測的大選贏家。
而就在投票日的前一天，美國《華爾街日報》華盛頓執行編輯塞布（Gerald F. Seib）發表署名文章——《現在，選舉周比以往任何時候都更需要耐心》，塞布在文章中呼籲：“在選舉之夜匆忙下結論的傳統，今年該停止了！”
美國比以往任何時候都需要耐心
塞布寫道，對於即將進行的總統選舉投票而言，“美國最需要的是耐心”。他認為，“毫不誇張地說，在接下來一週左右的時間裡，美國國內安寧與否可能就取決於是否具備這種耐心。”
塞布認為，在這段時間內，最關鍵的是美國共和、民主兩黨的政治家們——他們必須充分向自己黨派的支持者們傳達一個資訊：保持冷靜，等到所有選票清點完畢，並在投票正式結果出爐後再接收投票結果。同樣，他呼籲，各大媒體也需要保持冷靜，“媒體需要坦率地承認，他們目前還不知道最終結果，以及，他們也必須等待才能得出結論。”
塞布寫道：“在這個充滿不確定性的選舉年裡，唯一可以肯定的是，隨著11月3日投票日的臨近，選戰將更加激烈。在那些關鍵的搖擺州，事態也曾朝著這個方向發展。在新冠病毒依然處於大暴發期間舉行的本次總統選舉，將以前所未有的方式進行，並被疫情等因素左右。正因為如此，越是急於在大選之夜得出結論，就越需要及時打斷這樣的想法。”
疫情導致本屆總統選舉非常特別
疫情之下，在或將影響本屆美國總統選舉的12個搖擺州，民眾將以全新的方式投票。美媒指出，在這些地方，提前投票和選舉日投票之間的差距是巨大的。
上週末，《華爾街日報》和美國全國廣播公司（NBC）對這些搖擺州的選民進行了一項民意調查，結果顯示，高達71%的受訪者表示“已經投票或計劃投票”。其中，32%的人表示“已提前透過郵寄投票”，39%的人表示“將親自到投票點投票”。
調查分析稱，那些提前投票的民眾“更可能是民主黨總統候選人拜登的支持者”。早期投票的選民表示，他們以60%對38%的優勢支援拜登；而27%的受訪者表示將在選舉日投票，但情況卻大不相同——他們對特朗普的支援率比拜登高出“令人吃驚”的37個百分點，達66%對29%。
塞布援引上述資料後評論稱，“這讓我們看到了美國現行投票制度的古怪之處。在許多州，最早透過郵寄投的票卻要在最後來統計，而最後在選舉日到投票站投的票卻是率先被統計的。”他同時指出一個細節，“事實上，賓夕法尼亞州7個縣的官員表示，他們要在大選後的第二天才開始計票。”
塞布認為，在過去的歷屆美國總統選舉中，今年“這種奇怪的決定”原本並不重要，因為早期投票和郵寄投票的選票只佔總票數的一小部分，此外，“還有很多種辦法可以假設跟蹤選民親自到投票所做出自己的選擇”。塞布指出，但在本次大選裡，這兩個特徵都不成立，而這也意味著，首先統計當面投票比最終計票結果對特朗普有利得多。
大選後“出現騷亂的可能性很大”
塞布在文章中寫道，“以下是3日晚上至4日凌晨的選舉預期：佛羅里達州、佐治亞州、北卡羅來納州、俄亥俄州和亞利桑那州等五個關鍵州都有相應的系統，可以合理提前進行計票，包括提前投票和郵寄投票。但密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州這三個關鍵州沒有相應的系統。在某些情況下，選舉日之後收到的郵寄選票將被計算在內，前提是這些選票是按時郵寄的。”
據此，塞布得出結論：在一切塵埃落定之前，本屆美國大選“不可能有明確的勝利者”，即使如一些報道所暗示的那樣，特朗普可能會在不完全統計的情況下提前宣佈獲勝，但整體情況依然如是。
塞布還在文章中寫道：“與此同時，美國社會出現混亂甚至發生暴亂的可能性是很大的。尤其是如果受到了嚴厲言辭的刺激。”
他提到，在投票日前一天，特朗普的高階競選顧問賈森·米勒與共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾，都指責稱“民主黨將試圖透過合法手段‘竊取’選舉，以計算非法選票”。與此同時，美國民間組織“現代的民主”已經建立了一個網站，“指導”民眾如何和平走上街頭，防止特朗普“政變”。
“這些話通常不會出現在美國。”塞布寫道，“這就是為什麼現在很多辦公室和商店都在窗戶上釘上了木板，以防選舉後出現動亂。”
紅星新聞記者 羅天
編輯 李彬彬