為了挽救本土製造業，美國前總統特朗普在自己的任期內對中國發起了“貿易戰”，對許多門類的中國商品加徵了高額的關稅。然而，此舉並沒有對中國的出口貿易造成太大的麻煩，卻對美國消費者造成了巨大的麻煩。最近，有議員忍不住了，直接要求拜登政府取消加徵關稅。
141名議員聯合“上書”
當地時間1月20日，141名民主黨和共和黨議員聯合致信美國貿易代表戴琪，敦促她對美國公司進口的中國商品給與更多的關稅豁免。議員們在信中稱，美國企業、尤其是製造業，正在被這些高額的關稅所傷害。這些關稅削弱了美國製造業工人的競爭力，加重了供應鏈危機，推高了商品價格，影響範圍波及了農業、零售業、能源業、實體制造業等多個行業。雖然2021年10月，拜登政府曾將一小批商品重新列入了關稅豁免清單，但範圍實在太過於“狹窄”，而所有目標商品應該都有資格獲得豁免。
不僅如此，還有一批代表零售商、晶片生產商、農場主等群體的30多個美國最具影響力的商業團體，也在此前集體發聲。他們呼籲拜登政府重啟與中國的談判，並削減中國商品的進口關稅，以停止與中國之間的“貿易戰”，緩解美國國內通貨膨脹的壓力。
拜登的兩難抉擇
中期選舉已經臨近，這個時候的拜登政府面對這封信，正在處於兩難的境地。
一方面，美國在發起“貿易戰”後，不僅沒有達到“促使製造業迴流美國、打擊中國經濟”的目的，反而使美國對中國的貿易逆差進一步擴大，上漲的成本全部由美國企業和消費者買了單。另一方面，拜登政府卻不想在中期選舉前表現出“放鬆對中國的打壓和遏制、放開關稅豁免”的意圖，這會很容易成為政敵攻擊的目標，也不利於他們爭取選票。不過，在如今供應鏈危機嚴重、通貨膨脹高企的時刻，拜登政府可以遏制中國，卻遏制不住美國消費者的需求，而這也就為拜登政府是否會改變對華關稅政策增添了不小的變數。
在全球化愈發緊密的今天，世界經濟早就擺脫了“零和博弈”的老黃曆，變得你中有我、我中有你，一榮俱榮一損俱損。而如果美國越來越對本國實行貿易保護主義，中國只會更加從中受益。美國提高的關稅實際上並不是對中國企業徵稅，而是對美國消費者徵稅，而這無助於緩解美國自身的經濟壓力，無助於緩解瀕臨失控的供應鏈危機和令人難以承受的通貨膨脹。不過對於拜登來說，既然現在的他無論做什麼都要被攻擊，或許最終，他會選擇堅持做正確的事。這樣至少還能收穫一個好結果，沒有白白捱罵。
部分資訊參考來源:參考訊息