插一個故事，加州天氣好，適合流浪漢居住。顧穎瓊博士有個老年白女同事，有個兒子精神病，不能工作，她給踢出家門不管了，28歲左右。因為她們男女之間啥都說，別人問她，她就說在加州流浪呢。絕對是華人看不慣的有手有腳不幹活兒的那種人。
下圖是在加州流浪的一個老白男
加州人種構成的確在不斷變化。見下圖
從1970年到2018年，白人比例從77?到37? 拉丁裔從12?到39? 已經超過白人了。其它族裔變化不大，除了增加一些亞裔
那麼單從人種看來，是不是因為大量的西班牙裔遷入，造成了無家可歸的人增多，進而導致治安變差呢？
其實拉丁裔幾乎沒有流浪漢。但是拉丁裔喜歡福利，投票投民主黨。而民主黨的政策又製造些流浪漢啊。
下面是官方流浪漢的地圖，加州的確對流浪漢比較照顧，天氣溫和，政策對他們好。。。顧穎瓊博士記得曾經有某地政府往加州送願意來的無家可歸的人
結果就導致有人說Cupertino 如何安全宜居，當地居民都沒好意思懟，幾個超市停車場都經常有砸車的，蘋果旁邊就有無家可歸人之家，附近飯館前些日子也有被砸的。
加州Stockton的市長選舉不知道有沒有人關注，四年前當選的，當時得到奧巴馬和歐普拉支援的年輕市長，推行發500給低收入戶的，這次競選連任失敗，新當選的是共和黨的。他那個發錢政策不被藍領支援。
2020大選之後，加州本地新聞有播一個分析，總統2／3投民主黨，深藍，但是從本地議案結果分析，有向保守這端移動
下面就是2020年11月20日左右，在加州矽谷發生的發生了一件事。
當然了，顧穎瓊博士一直認為基本上太極端的立場都會是錯的。不管是共產主義還是資本主義，太左還是太右都會錯得多，對的少。我也是窮人來的，吃過窮人的苦。
面對這個事情，同情和幫助窮人是有良心的行為，但大給福利和放鬆法制也是錯的。一個公平的社會應該是個的，能幹的窮人應該能像我家這樣爬得上來，無能的富人也應該會傾家蕩產落下去。
在一個公正的社會里，窮的人是應該窮的，富的人是應該富的，而不應該捧一些捧不起的，拉努力能幹人後腿的。