“三大名樓”如何競相爭輝相映生輝

“三大名樓”如何競相爭輝相映生輝

5月23日,發揮中心城市引領帶動作用研討現場。(湖北日報全媒記者 梅濤 攝)

湖北日報全媒記者 李墨 週三春

論壇聚焦

今年3月,中央在關於新時代推動中部地區高質量發展的意見中,要求加強“城市群內城市間合作”,加快國家中心城市建設,增強區域中心城市輻射帶動能力。

5月23日,專家們圍繞“發揮中心城市引領帶動作用”建言獻策。

千古風流地,長河長相依。

5月23日,“2021共同推進長江中游城市群高質量發展研討會”,在武漢迎來了同飲一江水的兩位“兄弟”。這個初夏,湖北、湖南、江西再度“江湖”會師。

此番會盟的標誌上,黃鶴樓、岳陽樓與滕王閣的剪影,鼎足而立,中國四大名樓今聚其三。

從長江全流域範圍看,長江經濟帶的“龍頭”“龍尾”,正對中游形成夾逼之勢。長三角一體化發展,已上升為國家戰略。而脫胎於成渝城市群的成渝雙城經濟圈,國家使命已從“西部地區的高質量增長極”,躍變為“全國高質量發展的重要增長極和新的動力源”。

從橘子洲,到鸚鵡洲。從瓦罐煨湯,到銚子藕湯。武漢、長沙和南昌,帶著各自的命題與雄心,挑燈趕路,守望於江湖。

新一輪國家戰略佈局下,承東啟西的“龍身”,能否真正挺起“龍脊”?挑戰和機遇又在哪裡?

尚未形成完整意義的城市群

2014年,長江中游城市群的經濟總量約為6萬億元。到2020年,增至9.39萬億元,僅次於長三角和珠三角,居我國主要城市群第三位。人均GDP達7.2萬元,居城市群第四。

資料表明,長江中游城市群已成為我國經濟發展的重要增長極,以及承載發展要素的主要空間。

但是,在長中群的“共舞”過程中,發展中的矛盾也擺在眼前:

長江中游城市群,是以武漢城市圈、環長株潭城市群、環鄱陽湖城市群為主體形成的特大型城市群。在國家資訊中心綜合管理部副主任、中國區域發展研究院執行院長周毅仁看來,武漢、長沙、南昌三個中心城市,發展水平和程度參差不齊,總體上仍處於集聚發展的初期和中期,輻射帶動能力還不夠強。

此外,在城市群內部,也多以各小城市群或都市圈獨立發展為主,“尚未形成完整意義的城市群、成為跨省域輻射帶動的中心。”他認為,無論是一體化發展的空間結構形態、現代交通網路、城市規模、分工體系、城際間的發展聯絡還是制度框架和政策體系,三市之間都還有待深層的協同破題。

先有都市,才有圈

2020年,武漢GDP為1.56萬億元,約佔湖北全省的35.9%。

“這個佔比在全國省會城市中都是非常高的。”中國宏觀經濟研究院國土開發與地區經濟研究所研究員黃徵學指出,這麼大的總量和佔比,為什麼沒有形成“圈”?

他表示,城市間的同城化、一體化和協同化發展,是有區別的。武漢的使命已不再是把工業規模做到多大,而是首先與省內城市圈的小兄弟實現同城化。“同城不光是在經濟、社會和自然生態環境等方面融為一體,還得讓城市圈的市民都有同城的感受。”

長沙的重點則是推動一體化,既要硬連通,也要軟連通。目前,長沙GDP也在萬億規模,但還需要再工業化,並統籌考慮長株潭三個城市的問題。

去年GDP規模5745.5億元的南昌,當務之急則是壯大規模,強化城市功能,通過幾個方面的重點合作,與周邊實現協同化發展,就像京津冀協同那樣。

“只有先明確發展方向,長中群才能推進產業高效一體化發展。”中國區域經濟學會副會長周金堂認為,在長江中游城市群機遇中,湖北應透過高水平建設光谷科技創新大走廊、強化“光芯屏端網”、大健康等產業鏈創新協同,帶動鄂州、黃石、黃岡、咸寧創新發展,打造武漢城市圈創新共同體。

湖南,重點圍繞工程機械、軌道交通、航空動力三大產業,不斷推動技術和產品迭代創新,努力形成世界級產業叢集。

江西,可聚焦航空、電子資訊、裝備製造、中醫藥等優勢產業,保持製造業比重基本穩定,加速建設工業強省。“從省會城市綜合實力看,南昌暫時落後於兄弟團,但實現長江中游一體化發展,南昌必須崛起,才能實現1+1+1>3的效應。”

打造中國的“五大湖區”

浙江大學區域協調發展研究中心研究員劉培林提到一個現象:從國際經驗看,當現代化、城市化基本實現並接近飽和時,人口和經濟活動在空間上並非均勻分佈,而是相對集中於沿海、特別是沿海的大江大河三角洲地區,或港口附近。最典型的莫過於北美五大湖區。

他說,目前我國沿海地區積聚了大量人口和經濟活動,像長江中游這樣資源環境承載力強的地區,未來也將成為人口和經濟活動的重要集聚地。“應把長江中游城市群發展,打造為內陸的‘五大湖區’。”

“做大做強中心城市,推進區域一體化發展,仍是長江中游城市群實現高質量發展的關鍵。”周毅仁表示,長三角一體化發展為長中群提供了一個有力樣本,鄂湘贛應積極推動“長江中游城市群一體化”上升為國家戰略,以“一盤棋”思路推動差異化協同發展、一體化發展。

此外,在遵循城鎮化和城市群發展客觀規律的基礎上,要充分發揮市場在資源配置中的決定性作用,打破各類壁壘,推動核心城市基礎設施一體化佈局、市場體系一體化發展,真正促進商品、資本、人才、技術等生產要素暢通流動。

“國家把武漢擺在非常重要的戰略地位,武漢的多個國家級產業基地,能不能與長沙、南昌的相關產業形成聯動?江西也造飛機,跟武漢國家航天產業基地能不能協同發展?”

“三省三市能不能優先實現交通的無縫對接,城鐵連地鐵,形成一小時直達交通圈?”

“未來某一天,當時間的距離被拉近,我們能不能在武漢吃完熱乾麵,便捷地返回南昌工作;去長沙看個娛樂節目,還能繼續趕回來上班?”

武漢大學中國中部發展研究院教授伍新木的連串發問,為長中群的風雲際會,許下了新的願景。


來源:湖北日報

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2285 字。

轉載請註明: “三大名樓”如何競相爭輝相映生輝 - 楠木軒