自然界裡被稱為“活化石”的生物，大多都是極其稀有的，具有很高的科研價值，有些還具有人見人愛的特質（例如大熊貓）。但有一種“活化石”則剛好相反，不但人見人煩，還具有很強的“毒性”和破壞性，這就是以美國國務卿蓬佩奧為代表的“冷戰活化石”。
這兩天，“冷戰活化石”的代表又被美國《華盛頓郵報》送上另一個稱號：“史上最差的國務卿”。在9月1日的外交部例行記者會上，有記者就此向發言人華春瑩詢問中方的評價。華春瑩總結了這麼一句話：“這既是美國的不幸，更是對世界的威脅。”
一段時間以來，美國國務卿蓬佩奧像打了雞血一樣奔走於各國之間，喋喋不休，罔顧事實與真相，頻繁將髒水潑向中國。類似於美國製造業流失、貧富差距日增、甚至新冠疫情失控的責任都要甩鍋給中國。近日他又想出來新的么蛾子，汙衊中國“對全球30%塑膠汙染負有責任”。
對此，中國外交部發言人趙立堅在8月31日的記者會上毫不客氣地懟了回去：蓬佩奧先生應好好照照鏡子，作為世界上最大的固體廢棄物出口國和人均塑膠消費大國，美國既不批准《巴塞爾公約》，又為全球塑膠垃圾等治理程序設定障礙，將大量廢棄垃圾轉移至發展中國家，給當地和全球環境帶來了極大危害。
趙立堅的話在社交媒體引起一片叫好，有網友甚至揶揄：很想送蓬佩奧先生一面鏡子，而且他需要一面特別大的鏡子。
人貴有自知之明。然而事實多次證明，面對外界的批評，蓬佩奧不以為恥反以為榮。對這位撒謊成性的冷戰主義政客來說，只有保住了國務卿這個位子，他的政治野心才有表演的舞臺。而煽動對立，扛起冷戰大旗則是他慣用的伎倆。而越是臨近大選，他就表演得越賣力。
▲資料圖片：蓬佩奧 新華社發
只不過，“上帝讓人滅亡必先讓人瘋狂”，面對幾乎瘋狂的蓬佩奧，美國媒體以及學者們深表憂慮，他們擔心再不採取措施，蓬佩奧恐怕將把美國推下懸崖。
《華盛頓郵報》8月30日在文章裡直言，蓬佩奧作為史上最差國務卿的事業將達到頂峰。文章歷數了蓬佩奧的荒唐言論和無腦行為，包括欺上瞞下，應為美朝談判破裂、對伊朗施壓失敗負責，把國務院管理得一塌糊塗等等。
文章指出，聯合國對美國提議制裁伊朗投出一邊倒的反對票，甚至連鐵桿盟友英國都反對，令美國顏面掃地。蓬佩奧將美國外交政策推入了死衚衕，讓美國受孤立程度達到歷史頂峰。
這篇文章在海外社交媒體上刷了屏，網友紛紛點贊認同。有必要一提的是，今年3月30日《華盛頓郵報》給蓬佩奧的頭銜還是“史上最差國務卿之一”。5個月之後，該報直接將“之一”拿掉，可見對其失望透頂。
▲《華盛頓郵報》文章截圖
無獨有偶，在《華盛頓郵報》的這篇文章刷屏之前，卡內基國際和平基金會的高階研究員亞倫·戴維·米勒已經作出了蓬佩奧是“史上最差國務卿”的斷言。米勒7月中旬在為美國有線電視新聞網撰寫的文章中寫道：蓬佩奧糟蹋了他的工作，他的目的是為了推進他的個人政治議程，為此他願意用謊言來掩蓋一切。米勒總結道：蓬佩奧是現代以來最具黨派色彩的、可能是最糟糕的國務卿。
同樣表達憂慮的還有《紐約時報》。7月23日，蓬佩奧在加州尼克松故居發表了一番猛烈攻擊中國的演講。該報7月27日發表了一篇題為《那些推動中美關係走向不歸路的官員們》的文章認為，以蓬佩奧為代表的美國對華“鷹派”之所以瘋狂搞事，是為了透過逐漸升級的語言和行動，一步步將中美關係推向全面對抗，並使之難以逆轉。至於為何現在發起一系列行動，顯然是由於美國大選臨近，他們考慮到有離開政壇的可能，因此急於留下一筆可以延續下去的“政治遺產”。
總之，在這些美國媒體看來，蓬佩奧的舉動完全是將個人政治利益置於美國的國家利益之上，綁架了整個美國的外交政策走向，企圖將歷史車輪引向戰爭與衝突的歧途。
還有西方學者分析了蓬佩奧對華偏執的根源。西班牙知名中國問題專家胡利奧·里奧斯在題為《中國的復興》的文章中認為，蓬佩奧之流是無法理解中國的發展道路的。蓬佩奧對中國的現狀感到意外，甚至認為美國受到了中國的欺騙。但實際情況並非如此。中國對美國霸權的威脅和對主權的捍衛是真正令美國不快的原因，或許“新冷戰”才是美國維持霸權地位最後的希望。
這篇文章“翻譯”過來就是：美國當老大當習慣了，並且有深深的“武大郎開店”思想，看到別人做得比自己好就受不了，就想著用野蠻的方法打壓。
但謊言重複一千遍也真不了，更不是誰聲音大誰就佔理，何況是一些陳詞濫調。正如中國外交部發言人華春瑩所言，做人要有起碼的誠信，一個國家也應該有起碼的責任和擔當。我們希望美方表現出一個大國應有的樣子，切實擔負起自己應負的責任。如果不能為世界和平穩定發揮更加積極的作用，至少要少添亂。