1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

大家好,這裡是小播讀書,最近鄭爽天價片酬事件還在持續發酵,前段時間的代孕和棄養的事情還沒結束,而最近鄭爽又被曝77天1.6億天價片酬,每天片酬高達208萬,而且還涉嫌陰陽合同,偷稅漏稅等問題。

1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

每一次類似這樣的事件都會給很多人帶來巨大的衝擊,尤其是價值觀上的衝擊,一個漠視生命,道德敗壞,還長期遊走在法律邊緣的人,如果事情沒有被敗露,她依然活成了很多女孩子夢想的樣子。

不過,最終明星的光環,天價片酬依然沒有給她帶來幸福和未來,因為真正決定一切的是一個人價值觀,更廣泛地說是“三觀”。今天我們生活在一個價值多元的社會,用劉擎老師的話說,

現代人獲得了前所未有的自由,卻陷入了空前的意義迷失,這成了現代人深刻的困境。

1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

其實不僅僅是在價值觀上,在世界觀,人生觀和道德觀上依然是如此,曾經我們生活在一個崇尚艱苦奮鬥,厚德載物的時代,奉行的集體主義價值觀,而今天個人主義,享樂主義和娛樂至死的價值觀盛行,物質,金錢,地位成為了價值觀的衡量尺度,而在這背後,“德性”的丟失才是最可怕的,“德性”是一個人三觀的基礎,也是一個人幸福的保障。我們經常說,你靠運氣賺來的錢,遲早要靠實力虧掉,這就是德不配位,一個人三觀不正,或許永遠都獲得不了真正的,持久的幸福。為什麼這麼說呢?

1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

其實從古至今,古今中外,擁有高尚的德性都是共同的價值追求,古希臘哲學家亞里士多德和柏拉圖都認為:幸福的生活,就是靈魂與美德相一致的生活;善是一種至高的德性,也是所有人最終的追求。追求德性的生活,這並不僅僅是一種道德說教,或者說一種高尚的品格,更應該是一種理性的選擇。可能很多人會反對,因為在一些人看來,很多人並不擁有良好的德性,但是看起來依然很幸福的樣子呢?

這裡我結合亞里士多德和叔本華的哲學思想來談談一個人的幸福觀。亞里士多德說,人的幸福快樂有三種:肉體之樂,世俗之樂,靈活之樂。肉體之樂是來自動物的本性或者本能;世俗之樂來自於外在,比如追求金錢、名譽、地位等等,但是這種幸福和快樂受慾望的驅使;而只有第三種靈活之樂,才是最強烈、最豐富和持久的幸福,也是精神上的愉悅,亞里士多德認為思辨的樂趣是最高階的幸福,因為這樣的幸福是不受動物本能、人性的慾望,不受外在的環境的影響和制約。

1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

就像叔本華說的:財富就像海水,越喝越渴。

如果你以外在的東西為幸福人生的參考,幸福只會是短暫的,因為慾望是無止境的,就像鄭爽曾經還嫌棄1個多億的片酬太低,人性的慾望是無止境的,它永遠無法得到滿足。而一個人有德性的人,卻是可以剋制動物的本能,和人性慾望,從而實現精神的自由和愉悅,而這樣的幸福才是最持久和最強烈的。

1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀

好了,今天就和大家分享這麼多,如果喜歡我的內容,請關注“小播讀書”,我們下一篇文章見。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1114 字。

轉載請註明: 1.6億天價片酬,依然沒能拯救鄭爽,真正決定一個人的是價值觀 - 楠木軒