楠木軒

理想ONE適合什麼人買?丨寅哥麼麼答

由 南門語山 釋出於 綜合

各位同學大家好!

現在開始回答5個來自

往期「寅哥麼麼答」留言中的問題

Q1 :理想ONE適合什麼樣的人買?| 00:46-03:42

Q2 :氫燃料電池車還有和電動車平起平坐的可能嗎?| 03:43-06:35

Q3 :豐田鋒蘭達價格和星越L重合,但看著、用著都沒有星越L“體面”,現在還有必要買合資車嗎?| 06:36-07:46

Q4 :插混車電池壞了的話,能否直接拆掉變成純油車用?比如牧馬人PHEV,拆掉電池是不是離地間隙也能更高?| 07:47-09:05

Q5 :DM-i的磷酸鐵鋰電池,常年虧電會不會導致壽命下降?| 09:06-09:58

Q1:理想ONE適合什麼樣的人買?

對滿員出行舒適性沒有特別需求(也就是坐滿6個人跑長途+很多行李),但是需要類似MPV的第二排乘坐感受,搭載兒童座椅以後依然能3+1或者4+1非常舒適的短途出行,或者露營對外放電、高離地間隙和四驅,也都是強於普通MPV的,短途周邊自駕很合適。

另外,雖然普通使用者偶爾出去旅遊跑120km/h趕路無所謂,但理想ONE還是不太適合長期長途高速通勤的需求,比如當作跑城際的商務車的話這貨不太省油,經濟性會差一些。如果之前開慣了3.0T級別的動力,那麼理想ONE的加速能力是個特別好的選擇。這車尺寸還是偏大,擁擠的城市或者女性車主使用的話,如果是家裡唯一一臺車就會比較難受了。

車主可能沒有對豪華品牌的特殊需求,但也不太接受普通品牌,也不追求特斯拉或者蔚來那種宣揚高科技路線的,這種比較合適。使用上,最好還是有充電條件,不一定非要有私樁,生活圈/公司地庫等等偶爾能沖沖就行。也問了宇哥冬季熱車NVH,說是沒什麼感覺,這是我之前最大的擔憂了。總而言之,理想ONE屬於硬體和構架上不被看好,但非常滿足使用者需求,外觀內飾也都是穩如老狗能符合絕大多數人審美……

Q2:氫燃料電池車還有和電動車平起平坐的可能嗎?

短時間內在民用市場不太看好,主要難解決的是加氫站的安全性。國內商用加氫站因為加註規模很大,都是按危險化學品去管理的,間距要求也特別大(雖然這個行業的人員都在呼籲放寬安全限制,但個人覺得其實非常有必要),而像是日本和歐洲小規模加氫站還好一些,可是一旦想要升級成類似現在加油站的加註規模,風險也會直接提高。

氫燃料汽車安全性本身還好,除了一些地庫需要限制之外整體安全性OK。現在看電動車都覺得充電樁難搞,但至少用的還是電力網路,加氫站網路完全需要重新做,而且和天然氣站那種安全級別不是一個概念。超高壓氣態儲氫密度相對低風險高,液態儲氫要低溫而且也有安全問題,國內目前法規都沒放開。

在一些商用車領域有發展潛力,另外氫燃料本身可能是未來光伏、太陽能發電重要的儲能渠道,如果有實際需求也會推動它們的普及。而且電動車和越來越流行的大容量插混車,讓鋰電池的成本也在不斷上升,可能也是未來氫能源汽車發展的契機。

Q3:豐田鋒蘭達價格和星越L重合,但看著、用著都沒有星越L“體面”,現在還有必要買合資車嗎?

中國市場這麼大,鋒蘭達肯定有它的擁躉和受眾群啊。豐田的質量口碑和保值率,加上這車完全偏向於家用和空間考慮,配的動力系統也是最成熟穩健的,輔助駕駛系統之類的配置也沒縮水,挺符合很多人的用車需求。雖然自主品牌這兩年全面開花,但持懷疑態度和舊有觀點的人,不是一時半會能向他們證明可靠性和口碑的,那麼豐田的鋒蘭達就特別有優勢了。另外尺寸上和星越L相比小很多,在某些使用者需求上反而是加分項……

Q4:插混車電池壞了的話,能否直接拆掉變成純油車用?比如牧馬人PHEV,拆掉電池是不是離地間隙也能更高?

牧馬人的電池在後備箱和後排座椅那裡,藏在車內了,拆不拆和離地間隙沒啥關係,底盤下面掛的應該是PCU,好像也沒有影響離地。之前確實有一些混動車,在動力電池和電機系統完全關閉的情況下可以當燃油車開,結構上來看如果4XE還保留了12V啟動機(而不是完全依賴BSG電機),那麼理論上應該也行,但PHEV這種深度融合的,系統大機率不會允許,過不去自檢。

Q5:DM-i的磷酸鐵鋰電池,常年虧電會不會導致壽命下降?

不會,而且比常年用純電模式滿充滿放那麼用,壽命反而還會好一些,因為迴圈深度低了啊。畢竟虧電狀態留25%的電,也還有一定的基礎電量呢,然後HEV模式淺充淺放慢慢用,是很理想的健康使用狀態。較低的電量無論是使用還是長期靜置儲存,對壽命的影響也更小。