據美媒本月1日報道，隨著大選日的臨近，美國國民警衛隊近期出現了大規模異動，這是美軍的重要後備力量，主要負責美國本土的穩定。此次美國大選，跟以往的大選完全不同，以前大選年也會亂套，但是從來沒亂到過這個地步。
在大選之前，包括華盛頓在內的美國大部分地區都陷入到了混亂當中，有的是因為"黑命貴"運動，有的則是因為犯罪，總之，沒有哪些地方是消停的。此外，特朗普的支持者還不斷威脅選民，也讓各個州的州長憂心忡忡。因此，不得不動用美軍控制局勢。
目前可以預見的是，不管誰敗選了，都不會輕易認輸，勢必會糾纏一陣子，尤其是特朗普，他已經開始為敗選做鋪墊，找好了多個藉口，一旦敗選，立刻採取相應措施，比如說鬧到聯邦法院、要求重新投票之類的。
特朗普是個什麼樣的人有目共睹，他什麼事情都能做得出來，在大選結束之後，他還能當兩個月的總統，這段時間裡，他依然掌握著總統權力，有充足的時間和能力搞出足以改變大選結果的事情，再不濟，他也能賴在白宮裡不走。
拜登早就考慮過這個問題，他給出的回答是，特朗普如果賴著不走，就讓美軍把他趕出去，話是這麼說的，但事不能這麼辦，美國也是要臉面的，讓美軍去白宮趕走前任總統這種事，可不是什麼好主意。
拜登在圈子裡混了半個世紀了，不可能只有這點手段，如果什麼事都指望著美軍出面解決，那也太窩囊了。近日，拜登的另一個大後臺就浮出了水面，這個後臺就是美國各地的工會。
美媒報道稱，美國多個地區的工會發表聯合宣告，一但特朗普敗選後拒絕交出權力，他們就會發起大罷工。雖然工會不是權力機構，但是能量非常大，在美國經濟萎靡的情況下，工會組織罷工可不是鬧著玩的，規模足夠大的話，甚至可以讓美國經濟停擺。
不管是美國還是特朗普，都極其依賴經濟反彈，特朗普的最大優勢就在於搞經濟確實有一套，如果美國出現了大規模罷工，他的這個優勢也就沒有用了，既然都不配合特朗普玩，賴在總統的位置上還有什麼意義？
拜登雖然在競選過程中表現得不如特朗普，但是要論鬥爭經驗，特朗普根本不是對手，特朗普僅僅當了4年總統而已，之前一直都是商人，當總統期間也是以商人的思路來管理白宮、治理美國，真要是搞內部鬥爭，特朗普還真玩不過拜登。
在軍事層面有國民警衛隊，在民間還有工會支援，這些人都由不得特朗普胡來。當然，前提是拜登能夠當選總統，拜登如果沒能勝選，其他一切都是空談，工人們不可能為了落選者罷工，美軍也不會聽從落選者的差遣。