一位候選人深陷土地開發腐敗醜聞，另一位與來歷不明的“針灸師”有說不清、道不明的關係……據美國《華盛頓郵報》報道，下屆韓國總統競選的主要候選人李在明、尹錫悅醜聞纏身，因此備受抨擊。一位候選人的妻子威脅要把持批評態度的媒體記者“關進監獄”，並詆譭性騷擾受害者；另一位候選人的妻子透過丈夫的親信辦私事，兒子因賭博接受調查。
《華盛頓郵報》評論稱，韓國對政治醜聞並不陌生，2017年，前總統朴槿惠就是因為濫用權力遭到彈劾，受到“巫師參政”的指控。儘管如此，即將到來的韓國大選還是被認為“重新整理了下限”，甚至在韓國民間贏得了“比爛大會”的綽號。
美國《赫芬頓郵報》報道稱，即將於3月9日舉行的韓國大選對這個國家的未來至關重要，但兩位民調領先的候選人的競選活動充斥著前所未有的混亂和爭吵。“沒有任何實質性的政策辯論，取而代之的是尖刻的批評、謾罵和政治獻媚，比如承諾用納稅人的錢治療男性脫髮，以及擴大吸菸者的權利。”
2月7日，在位於京畿道果川市的韓國中央選舉管理委員會辦公樓，大選倒計時展板顯示大選當天進入倒計時30天。
“兩位候選人對韓國錯綜複雜的社會問題缺乏有效的解決方案，忙於將責任推到對手身上。他們告訴公眾，另一位候選人會讓你的生活更艱難。”總部設在首爾的政治諮詢公司MIN的負責人樸成民對《赫芬頓郵報》表示，如今，總統候選人不去解決棘手的核心政策問題，而是靠“民粹主義速成手段”吸引選民。
沒完沒了的醜聞中的最新一件，是韓國“首爾之聲”電視臺的一名記者，與保守派候選人尹錫悅的妻子金建熙長達7個小時的電話通話被洩露。通話中，金建熙質疑那些性騷擾受害者的動機，稱她們“只是機會主義者”。
《華盛頓郵報》稱，性別問題成為此次韓國大選的熱點之一，保守派在野黨國民力量黨高舉“反女權主義”旗幟，吸引了一批韓國年輕男性的支援。這些男性認為，現任總統對性別平等的推動損害了他們的利益。金建熙的言論在網路上吸引了一大波粉絲，她丈夫的支援率也有所上升。
與此同時，自由派候選人、共同民主黨人李在明深陷土地開發醜聞。在李在明的眼皮底下，一小群私人投資者從公共投資專案中大發橫財。已有兩名捲入該醜聞的官員自殺身亡。
李在明曾是韓國人口最多的行政區京畿道的知事。他提出了“全民基本收入”等左翼經濟政策，成功打造了“善於解決問題”的人設。他也是韓國首位為民眾提供新冠肺炎疫情現金援助的知事。
尹錫悅曾任韓國最高檢察官，在朴槿惠彈劾案中協助將她定罪，贏得了“反腐旗手”的美譽。但在競選過程中，尹錫悅連連犯錯，在關鍵政策問題上支支吾吾，在競選承諾上閃爍其詞。
面對批評，兩位候選人的表態非常相似：尹錫悅否認自己與巫師或針灸師有瓜葛，併為妻子關於性騷擾受害者的言論道歉。李在明則表示，願意接受對這項開發交易的獨立調查。
另外兩位候選人的民調支援率僅為個位數：軟體業大佬、曾經的醫生安哲秀把自己定位為中間派候選人，以迎合對政治分裂感到失望的選民；正義黨候選人沈相奵是一位社會活動人士，也是此次競選中唯一的女性候選人。
韓國《中央日報》報道稱，2月初，4位候選人舉行了第一場電視辯論會。李在明和尹錫悅沒完沒了地揭發對方的醜聞，幾乎忘了此次電視辯論的主題是“闡釋綱領、宣講政策”。
“我問的是國民想知道的事，你卻在胡說八道。”尹錫悅率先就土地開發醜聞向李在明施壓，後者立即用前者的醜聞反唇相譏。
尹錫悅 資料圖
韓國選民對此並不買賬。韓國《韓民族日報》最近進行的一項民意調查顯示，談到對李在明的看法時，58%的受訪者表示“不喜歡”；談到尹錫悅時，“不喜歡”的比率也高達54.7％。
但選民們別無選擇，只能在這兩個醜聞纏身的人之間選擇。喬治·華盛頓大學韓國研究所的韓國政治專家達西·德魯特告訴《華盛頓郵報》，“這次選舉被視為‘兩害相權取其輕’，因此所有選民，不管他們支援的候選人是否贏得選舉，都將對選舉結果感到不滿”。
或許，候選人們對此心知肚明，只是無力作出改變。
1月末，李在明曾承諾停止負面競選，他向選民們鞠躬道歉，並表示“這場總統選舉已經被稱為‘不受歡迎的選舉’”。但一個小時之後，他就不點名地提到“一個喝多了、包庇手下的領導人”。尹錫悅的競選助手們立刻跳了出來，指責這是對“國民力量”黨候選人的人身攻擊。