中新網7月28日電 據澳洲網報道，對於很多澳大利亞民眾而言，疫情封鎖已經是一件見怪不怪的事情了。但是澳大利亞在對待封鎖具體措施以及對政府頒佈政策上的雙標態度，讓人哭笑不得……
可以去色情場所，但不能出門看望父母？維州解封措施惹爭議
維多利亞州的封鎖已於27日午夜結束，但限制措施仍在繼續。對此，維多利亞州州長安德魯(Daniel Andrews)也向民眾發出警告稱，要遵守現有的防疫規定。不過，這些規定似乎有一些，不太合常理。
安德魯證實，封城結束後，學校將恢復面對面學習，5公里的限制將被取消，公共場所聚集人數限制調整為10人。酒吧、餐館、咖啡館將開放，店內人數限制為100人，店外人數限制為300人。理髮店和美容院也獲准開業，員工可以返回辦公室，但卻最多隻能容納25%的員工，或最多10人。婚禮和葬禮的人數上限為50人。
至少在未來兩週內，維州政府表示家庭訪問將被禁止，安德魯認為私人聚會是風險最高的場合。然而，色情場所卻不是。
據悉，由於州政府放寬了限制，從28日開始，性工作場所將被允許開放。根據新規定，色情場所和露骨性場所的人數不得超過100人。對此，維多利亞州反對黨發言人史密斯(Tim Smith)抨擊道：“這是非常雙標的規定，州政府真的很奇怪。”
民調：近半數澳洲年輕人不贊同封城但支援封鎖國境
目前，在經合組織(OECD)國家中，澳大利亞在疫苗推廣方面排在最後，只有15%的16歲及以上的人接種了疫苗。這遠遠低於澳大利亞總理莫里森(Scott Morrison)所說的70%的解封水平。澳大利亞人想要出國旅遊，或許至少要到2022年年中才可實現。
對此，CoreData Research7月對1231名澳大利亞人進行的調查發現，30歲以下的受訪者最不贊成封鎖。49.4%的受訪者認為，封鎖所導致的社會和經濟後果比新冠疫情本身的健康影響更嚴重。
關於封鎖國境，禁止外國人入境澳大利亞一事，各年齡段的大多數受訪者都希望澳大利亞政府可以繼續對非公民和非居民關閉邊境，繼續實施2020年3月疫情開始時實施的政策。
在50歲左右的受訪者中，有78.5%支援持續關閉邊境直到2022年中期，30歲左右的受訪者中，有53%的人同意封鎖國境，30歲以下的受訪者中，也有57.5%的人同意。
CoreData Research創始人兼執行長、行為經濟學家英伍德(Andrew Inwood)表示，在澳大利亞人必須要對他們認為無法控制的局勢作出反應時，通常會感到有些恐懼，來自印度的更具傳染性的德爾塔(Delta)變異病毒引發了這種恐慌。他說，這是一種種族主義，但在他們心目中，這是安全的象徵。“我們傾向於要求更多的限制措施，我們傾向於支援這些措施，因為這意味著我們試圖解決問題，但卻想把問題轉嫁給另一個人。封鎖國境只是在找一個合適的替罪羊。”