美國當前正面臨著極為嚴重的通脹問題，這自然是因為新冠疫情和俄烏衝突的雙重因素下，拜登政府在處理經濟問題時的做法不當，致使美國的經濟進一步走向深淵。就目前來看，拜登政府為了緩解美國的通脹壓力主要分兩步走，首先是美聯儲加息和印鈔然後發錢，這無異於飲鴆止渴，民眾手裡的錢越來越不值錢，物價也越來越高，致使民眾生活壓力大增。
其次，考慮到美國國內生產的商品價格和美國的金融體系高度掛鉤，根本就不可能在價格上有所變動，拜登政府則開始琢磨取消部分對華商品加徵的關稅，使其以更低的價格出現在美國的市場上，讓“made in China”來拯救美國民眾高成本的生活。畢竟關稅再高也不是中國企業支付，而是美國民眾。然而，這樣的政策在拜登政府內部卻是存在巨大爭議的。
拜登政府內部意見不合
關於取消對部分中國商品加徵的關稅的問題，拜登本人是支援的，拜登的財政部部長耶倫是支援的，很多美國的政客學者也是支援的。拜登早就說過，特朗普政府時期決定的對華部分商品加徵關稅政策本身就是“愚蠢”的，這已經說得很明白了。
但是身為華裔的美國貿易談判代表戴琪卻是反對的。這就不免讓人產生一些疑問了，而且這種疑問並非是出於她的華裔血統，而是出於在美國當前所面臨經濟困境的情況下，除了這樣做，還是否有其他的辦法。
戴琪為何反對?
首先我們要明確的是，戴琪的反對理由並非是出於實事求是的，而是出於兩國之間未來的競爭關係的考慮。戴琪認為，是否取消對華部分商品加徵的關稅，這應當是一個戰略問題，如果貿然取消，那麼今後中美對抗的過程中，美國可能是處於劣勢。戴琪這樣認為也並非沒有道理，因為美國一旦這樣做就等於宣告於天下，中國抓住了美國的“辮子”，而且這個“辮子”對美國是致命的。
其次，戴琪本人應該也是考慮到了自己華裔血統的特殊身份。作為一個身居美國政府高位的華裔，她必須表現出極端“反華”，才能獲取政府或是民眾的信任和支援。凡是在涉及中國的問題上，戴琪只有反對一條路可走，如果她表現出支援的態度，那麼很多人就會懷疑其是不是懷有二心。不過戴琪本人倒是認為，這個問題無關血統，就單純是一個“美國利益”的問題。
部分資訊參考來源:環球網