【環球網報道】“（韓國）政府呼籲不要將福島（核汙染）水稱為‘核廢水’”韓聯社以此為題報道稱，就韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明將日本福島核汙染水稱為“核廢水”一事，韓國政府19日表示，這樣的措辭會引發國民“過度和不必要”的擔憂，給漁業從業人員和水產業界造成無法挽回的損失，希望有關各方在言辭上保持克制。對於韓國政府的說法，不少韓國網友表示不滿，有人痛斥“骯髒的倭寇”，還有網友反問，“改變了措辭，放射性物質數量就減少了？ ”
韓聯社稱，韓國海洋水產部次官（副部長）宋相根19日在新聞釋出會上作出上述表態。就在幾天前，李在明在反對核汙染水排海計劃的集會上使用了“核廢水”一詞。
宋相根在新聞釋出會上稱，“這個詞的使用在我們人民中引起了過度和不必要的擔憂和焦慮，”“可能會對我們的漁民和漁業造成無法挽回的損失。請不要使用像這樣過分的措辭。”
報道提到，宋相根還稱，部分媒體援引專家的話報道稱日本核汙染水流入半島東部海域需要5到7個月，該說法並不屬實。他稱隨著洋流驅散受汙染的水，在濟州島海岸幾乎檢測不到放射性物質，那裡的放射性物質濃度水平也將是福島海岸水平的萬億分之一左右。
宋相根的表態很快引起韓國網友的不滿。在推特相關報道評論區，一些網友斥責韓國政府的說法。↓
“所以這不是核廢水？如果是福島核電站事故中被放射性物質汙染的廢水，那麼核廢水不是正確用語嗎？為什麼要用模稜兩可的措辭混淆國民視聽？改變了措辭，放射性物質數量就減少了？ ”
“核廢水不對嗎？”
“核廢水！核廢水！骯髒的倭寇！”
有關日方對核汙染水處置問題，中國外交部發言人汪文斌本月14日在記者會上表示，日方在核汙染水處置問題上沒有遵循善意協商原則，並一再試圖誤導國際社會。如果日方真有協商的誠意，就應該宣佈暫停啟動排海，允許鄰國、太平洋島國等利益攸關方對核汙染水進行獨立取樣分析，同意探討除排海以外所有可能的處置方案。如果所謂“處理水”真的是安全的，日方就應該選擇在國內處置，而不是向環太平洋國家轉嫁風險。