楠木軒

特朗普的支持者說近期有“大動作”

由 華愛利 釋出於 綜合

新京報訊(記者 錢雅卓)美國國會大廈1月6日發生暴亂後,華盛頓特區立即在大廈外設立了圍欄和鐵絲網,旨在保護周邊地區安全。然而,這些安保措施直至今日仍未解除。

據《華盛頓郵報》3月1日報道,在一場線上會議中,華盛頓特區民眾向美國國會警察局提出了“溫和的建議”,即如果無法拆除2米高的圍欄,希望能夠至少拆除鐵絲網。

官員們也對國會大廈附近仍未拆除圍欄表示十分不滿。當地時間2月25日,內華達州共和黨眾議員馬克·阿莫迪稱,“這讓我感覺像在監獄裡工作”。

根據國會警察局代理局長皮特曼訊息,目前,威脅仍然存在,那些曾經參與1月6日衝擊國會大廈的特朗普支持者正在計劃第二次行動,他們“想炸燬國會大廈並殺死儘可能多的成員”。

至少2.2萬人請願拆除圍欄

當地時間1月6日,美國前總統特朗普的支持者衝擊國會大廈,並與警方發生激烈衝突,導致正在召開聯席會議的國會議員們被迫疏散,這場暴亂造成至少5人死亡。華盛頓特區立即在白宮和國會大廈周圍建立起2米高的圍欄,部分圍欄還裝有鐵絲網。

然而,這一安保舉措給當地民眾和官員帶來不便。《華盛頓郵報》指出,設立圍欄不僅影響民眾外出,還破壞了他們的娛樂活動,多年以來,人們樂於坐在國會大廈附近的草坪上欣賞風景,或是帶著孩子一起野餐。

至少拆除鐵絲網:華盛頓民眾和官員對國會大廈的圍欄十分惱火。/ 《華盛頓郵報》報道截圖

社群諮詢顧問傑伊·阿德爾斯坦表示,“圍欄設立的範圍已經超出了國會大廈本身。我們在國會大廈旁邊擁有一個植物園,還有美麗的戶外公園,但是設立圍欄之後,我們很難再進去欣賞風景。”

阿德爾斯坦還強調,“目前,已經沒有任何一個遊客想到訪國會大廈或者華盛頓特區了,因為這個城市已經處於一種被封鎖的狀態。”

居住在國會大廈附近地區的民眾艾莉森·坎寧漢還發起了一份請願書,以阻止當地設立永久性圍欄。截至目前,已有超過2.2萬人在請願書上簽名。

坎寧漢表示,“我不希望透過設立永久性圍欄的方式,來向1月6日的暴亂分子展示他們以某種形式取得了勝利。”

一名行人在國會大廈附近的圍欄旁邊行走。/ 《華盛頓郵報》網站截圖

圍欄曾導致特區政府的立法檔案積壓

據《華盛頓郵報》報道,華盛頓特區官員也對國會大廈附近地區至今仍未拆除圍欄的舉措十分不滿。

當地時間2月23日,華盛頓特區議會多名議員曾向參議院多數黨領袖舒默和眾議院議長佩洛西致函稱,“保護華盛頓特區政府和民眾安全是我們的首要任務,但是,設立永久性圍欄、封閉街道或減少公共通道並不是確保國會大廈安全的方法。”

在這封聯名信中,議員們寫到,“獨立大道和憲法大道上設立的圍欄還影響了消防車、警車和救護車的行駛路線,導致緊急響應系統出現嚴重延誤。”

華盛頓特區議會議員的聯名信。/ 華盛頓特區議會網站截圖

此後一天,在華盛頓特區召開的一場簡報會上,民主黨籍參議員蒂姆·凱恩及克里斯·範霍倫均表示,1月6日發生的國會大廈暴亂是政府在獲取情報上的失敗,並不是基礎設施建設的失敗。

凱恩指出,“我不認為憑藉國會大廈仍受到威脅的模糊資訊,就代表我們要一直保留這些圍欄。參議員們都有一個疑問,威脅我們的計劃到底是什麼樣的?我們需要明白究竟發生了什麼,也需要一個時間表。”範霍倫也強調,“建造一個永久性堡壘或永久性圍欄的想法十分過分。”

與此同時,在國會大廈周圍設立的圍欄還產生了意外的副作用——削弱了華盛頓特區政府制定新法律的能力。

據美聯社報道,由於華盛頓特區並不是一個州,其地方法律仍需交由美國國會過目,華盛頓特區政府立法的紙質檔案也必須由專人親手交到國會參眾兩院的領導層,無法透過郵寄或電子郵件的方式傳送。華盛頓議會主席菲爾·門德爾森表示,“但是我無法透過圍欄,只能想辦法將檔案送到國會大廈內部。”

國會大廈的圍欄阻礙特區政府頒佈新法律。/ 美聯社報道截圖

這一問題出現後,華盛頓特區和國會官員採取了新的舉措,即特區官員在國會大廈外與參眾兩院工作人員碰面,再拜託對方將檔案交給兩院領導層。

特朗普支持者或再衝擊國會大廈

據美國政治新聞網站politico報道,當地時間2月25日,眾議院撥款小組委員會舉行了與國會暴亂有關的聽證會,美國國會警察局代理局長皮特曼表示,“現有情報表明,曾經參加1月6日國會大廈暴亂的極端分子正謀劃在拜登總統發表國情諮文演講時進行第二次行動,他們希望炸燬國會大廈並殺死儘可能多的成員。”

國會警察局代理局長:出於對國情諮文演講的擔憂,將保持高度安全戒備。/ politico報道截圖

皮特曼強調,“目前,拜登發表國情諮文演講的時間仍未確定,但我們已經知道這些極端分子的想法。基於這些情報,我們應該採取更為謹慎的做法。在這些問題得到解決之前,國會警方將繼續保持高強度的安全戒備態勢。”

根據皮特曼的訊息,這些極端分子不僅對攻擊國會議員和軍官感興趣,他們還想借此傳達一個象徵性資訊,即到底是誰擁有立法大權。

皮特曼公佈的情報隨即引發了人們擔憂,但更令人擔心的是,這一情況很有可能變成現實。

據CNN報道,最近一段時間,美國極右翼團體“匿名者Q”開始在各大論壇就“3月4日再次衝擊美國國會大廈”進行討論,他們不僅否認了美國國會大廈暴亂是特朗普支持者所為,還堅稱特朗普並未輸掉2020年美國總統大選。

美國眾議院軍事委員會主席亞當·史密斯曾在聽證會上提及與“匿名者Q”有關的陰謀論,“一些極右翼分子發現,美國總統的就職典禮曾經是在3月4日。早在1933年之前,總統就職典禮確實於3月4日舉行。無論如何,他們已經開始考慮‘也許我們應該再次聚會,並於3月4日衝進國會大廈’的可能性。”

非營利組織“媒體事務”(Media Matter)副主任斯蒂芬妮·勒表示,“極右翼團體‘匿名者Q’的支持者未能看到特朗普在1月20日正式就職,於是他們提出了新的陰謀論,並尋找了總統就職日期的‘合法口徑’,希望從中得到解釋,這就是‘匿名者Q’的生存方式。”

為什麼“匿名者Q”把最後的希望寄託於特朗普3月4日就職總統上?/ 商業內幕網站報道截圖

這一系列的陰謀論給現實世界造成了影響。商業內幕網站指出,截至目前,華盛頓特區的特朗普酒店已經上調了3月3日和4日的價格,這也是當地唯一一家上調房價的酒店。

新京報記者 錢雅卓

編輯 張磊 校對 李世輝