近期，兩家澳大利亞媒體機構安排兩名澳籍記者離開中國的舉動，引起了一些外媒的關注，有外媒報道稱他們是擔心安全問題“被迫離境”。
對此，外交部發言人趙立堅回應稱，中方有關部門在辦理一起案件的過程中，依法對兩名澳大利亞記者開展調查詢問工作。此舉屬正常執法行為。在執法過程中，中方有關部門嚴格依法辦事。
趙立堅表示，澳方稱兩名澳大利亞記者是“被迫離境”的，那麼請澳方說說看，中國什麼人、哪家機構、什麼時候強迫有關澳大利亞記者離境了？根據澳媒報道以及澳方涉事記者自己的公開陳述，是澳大利亞駐華使館要求這兩名記者儘快離開中國，澳大利亞駐華使館還在中方有關部門要求記者配合調查後安排其進入澳駐華使館以躲避調查。這些行為完全超出了領事保護的範疇，實質上是在干擾中方依法辦案，干涉中國內政和司法主權。
就在中方擺事實講道理時，澳大利亞卻坐不住了。據美聯社報道，澳大利亞一名部長向外國記者發出警告，如果他們對澳大利亞事務提出帶有傾向性的觀點，那麼就有可能遭到聯邦機構的審查。
發出此番言論的是澳大利亞內政部長彼得·達頓。
澳大利亞內政部長彼得·達頓
據報道，達頓是在接受澳大利亞廣播公司的一個電視採訪時發表了上述言論，當時提及了記者對一個特殊群體的報道。
美聯社在報道中表示，雖然達頓沒有提及中國，但他是在上週兩名澳大利亞記者離開中國後發出此番言論。這兩位記者在接受了中國警方的詢問後，就躲入澳大利亞使館內。
達頓表示，如果人們以記者身份來到澳大利亞，而且公正地報道新聞，那就沒事，但記者對特定的團體不應該提出帶有“有傾向性的”觀點。
何謂“帶有傾向性的”觀點？只要是觀點，那就會有立場和方向。
按照達頓的話，外國記者們就只能觀而不語了，否則，一言不合就有可能招來麻煩。西方國家天天掛在嘴邊吹捧，並奉為招牌的“新聞自由”，就這麼被無情踐踏了？
就在今年6月下旬，澳大利亞安全情報機構以可能違反澳“反外國干涉法”為由，對新華社、中央廣播電視總檯和中新社駐澳大利亞的4名記者進行突擊搜查和盤問，扣押了工作電腦、手機，甚至連記者孩子用的兒童平板電腦和電子玩具等物品也不放過。此外，還不允許他們與中國在當地的總領館聯絡，這些記者及其家人的身心健康都受到嚴重損害。
達頓並未證實對這一事件的相關報道，但他表示這是澳大利亞安全情報機構的行動。他說：“當澳大利亞安全情報局有足夠的理由執行一項搜查令或者其他行動時，他們就會採取行動。”
然而，外交部發言人趙立堅在9月10日的記者會上透露，澳方迄今未就搜查中方記者給出合理解釋，仍未向中方記者歸還全部被扣押物品。
趙立堅表示，澳方在沒有任何證據的情況下任意搜查中國媒體駐澳記者，嚴重干擾中國媒體在澳正常報道活動，粗暴侵犯中國駐澳記者正當合法權益，充分暴露了澳方一些人標榜的“新聞自由”和所謂“尊重並保護人權”的虛偽性。