炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
奇德新材遭客戶密集起訴，信披質量差，券商、律所和會所一起陪整改
來源：IPO日報
原創 鄒煦晨
12月3日，廣東奇德新材料股份有限公司（下稱“奇德新材”）將創業板上會。
IPO日報發現，奇德新材看點頗多：一是公司雖然業績猛增，但卻遭到客戶密集起訴；二是發明專利申請不順；三是申報稿錯誤較多，致使保薦機構、會計師事務所、律師事務所均進行整改。
01
遭到客戶密集起訴
據瞭解，奇德新材的主營業務為改性尼龍（PA）、改性聚丙烯（PP）為主的高效能高分子複合材料及其製品、精密注塑模具的研發設計、生產和銷售及相關服務，主要產品包括改性尼龍複合材料及製品、改性聚丙烯複合材料及製品、其他改性複合材料及製品和精密注塑模具。
2017年至2019年，奇德新材的營業收入分別為2.2億元、2.46億元、2.69億元，歸母淨利潤分別為3316.27萬元、3693.53萬元、5122.68萬元。這一時期，奇德新材主營業務最大的來源是嬰童出行用品，佔比分為60.12%、50.76%、44.47%。
產品摘要，資料來源：上會稿
不過，奇德新材2020年上半年主營業務最大的來源變成了防護用品。主要原因是，2020年上半年受新冠疫情全球蔓延的影響，公司改性聚丙烯複合材料-熔噴料等防護用品領域需求快速增加。
在此背景下，奇德新材2020年上半年營業收入為1.98億元，歸母淨利潤為5466.25萬元，這半年的歸母淨利潤比2019年全年還高。
需要指出的是，這波“紅利”來的快，去的也快。2020年上半年，奇德新材防護用品領域實現收入1.06億元。隨著國內疫情得到控制，熔噴料市場需求減少，公司2020年7-10月防護用品領域月均銷售收入為242.30萬元（未經審計），較 2020年上半年該領域月均銷售收入下降86.23%。
另外，奇德新材還遭到無錫艾度科技有限公司、江蘇艾格通醫療科技有限公司、格利納（青島）醫療器械有限公司、中山市鶴豐燈飾有限公司、江蘇東（金麒麟分析師）方潔妮爾新材料有限公司、廣東德鑫製藥有限公司等眾多客戶的密集起訴。
上述案件的起訴時間發生在2020年6月至2020年7月，其中5宗和熔噴料產品相關（1宗為逾期交貨；4宗和產品質量相關），另外1宗為轉讓生產熔噴料裝置產生的。
奇德新材在上會稿中表示，公司與廣東德鑫製藥有限公司已經和解。根據廣東百昌律師事務所代理律師出具的相關案件預判意見，公司作為被告的剩餘5宗涉訴案件勝訴機率較大。
02
發明專利申請不順
截至目前，奇德新材雖然有16項發明專利，但只有一個發明專利的申請日期在2016年之後，而且這個發明專利還是買來的，總共才花4萬塊不到。
具體來看，該專利的全稱為一種點澆式的高效高精度注塑模具，原始專利人和轉讓人均為利辛縣宏天建材有限責任公司（下稱“宏天建材”）。
天眼查顯示，宏天建材成立於2017年6月，其2017年至2019年的年報中實繳出資額和社保繳納人數均為0。另外，宏天建材全資股東施佳涉及的另外兩家企業的實繳出資額和社保繳納人數也均為0。
從受讓時間來看，奇德新材受讓時間為2020年5月，而其申請創業板的受理時間為2020年7月3日。即奇德新材趕在申報前夕，突擊新增了一項發明專利。如果沒有這個買來的新專利，奇德新材則沒有申請日在報告期內的發明專利，公司或在研發方面略顯“尷尬”。
社保資訊摘要，資料來源：天眼查
IPO日報發現，奇德新材這麼做，或許與公司自身發明專利申請不順有關。
國家智慧財產權局顯示，奇德新材2017年申請的發明專利共有4項，其中2個為駁回等複審請求，1個為駁回失效，1個為中通出案待答覆。奇德新材2018年並無發明專利申請。
發明專利申請摘要，資料來源：國家智慧財產權局
在此背景下，奇德新材雖然2017年-2019年以及2020年上半年的客戶總數連續增長，分別為327家、367家、380家、665家。但奇德新材同期退出客戶數量也不少，分別為74家、106家、135家、168家，其大部分為當期試料客戶。上會稿顯示，試料客戶如試料不成功則在下期退出。
退出客戶摘要，資料來源：上會稿
關於公司研發能力如何，以及為何這麼多試料客戶試料不成功等問題，IPO日報向奇德新材發去採訪提綱，但截至發稿尚未收到回覆。
03
一起寫“檢討書”
值得一提的是，公司申報材料還有不少錯誤。
深交所問詢回覆函顯示，奇德新材申報材料中資訊錯誤便達27處，比如，精密注塑模具的2020年上半年數控加工中心理論可用工時，誤寫為實際工時；2017年-2019年，公司不同高效能改性複合材料製品合計毛利率資料錯誤；公司2020年6月末淨資產及佔比資料誤寫成 2019年末淨資產資料。
資訊錯誤修訂摘要，資料來源：深交所問詢回覆函
為此，深交所質疑奇德新材的信披質量，並要求保薦機構、會計師事務所、律師事務所說明提高資訊披露質量的整改措施。
保薦機構東莞證券在問詢回覆函中表示，已對專案組相關責任人員進行了通報批評和經濟處罰，並取消評優資格，責令專案組在執業過程中切實做好對發行上市申請檔案的交叉複核工作。
會所信永中和會計師事務所的表述與東莞證券類似，律所廣東信達律師事務所則表示，將增加專案組成員，組成專門工作組。
新浪宣告：新浪網登載此文出於傳遞更多資訊之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。免責宣告：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯絡原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。
責任編輯：楊紅卜