美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益

在任何一個國家貧富分化都是一個非常嚴峻的問題,即便是國家一直將這件事放在首要位置處理,但是這個問題卻一直都沒有得到緩減,只能是讓窮人不再食不果腹,但是依舊無法影響富人的繼續發展。在中國古代各種危機爆發的時候,國內的災難難民不斷湧現,即便是朝廷如何治理,沒有飯吃的永遠沒飯吃,而那些地主貴族依舊可以吃到撐死,富人是永遠不願意幫助窮人,導致這種分化問題一直得不到解決。
美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益

在中國內部是這樣,在國外也是,美國這樣的大國也曾經爆發過大型的經濟危機,在美國大蕭條的時候,國內到處是難民,本來一個家庭都是靠一個工人來賺取生活費,工人一旦失業整個家庭就失去了經濟來源,到處都是食不果腹的工人和難民,可是在這個時期,那些資本家依舊是膀大腰圓,他們依舊每天大魚大肉。但是因為危機,他們也受到影響,所生產的東西無法出售,最後只能銷燬。
美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益

在那個時期可以在河邊看到這樣的一幕,很多資本家在將自家的牛奶一桶一桶倒入河流,而周圍的窮人只能眼睜睜看著食物被河水吞噬,大家感到的是可惜,不過在惋惜這些食材的同時更多是憤怒,這些萬惡的資本家寧願倒掉也不願救濟窮人,難道他們的心真的是黑到沒有一點血色?
美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益

其實他們也很無奈,資本家表示倒掉比救濟給窮人更符合他們的利益,美國在上個世紀是農業大國,在國內到處是農場,牛奶的產量非常高,這些賣不掉的牛奶擠壓在倉庫中,倒掉是最節省成本的處理方式,將牛奶運到各地發放給窮人是需要成本和精力的,而且這些牛奶都是在倉庫中堆積已久的,誰都不敢保證牛奶的質量。如果這些牛奶發放給窮人,他們不僅會虧損勞務費和運輸費,而且對於喝了這些牛奶的人,一旦出現什麼意外,他們需要承擔全部的責任。
美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益

資本家也是人,他們也可憐這些窮人,可是一旦任何事情和利益掛鉤,他們就變得自私起來,為了不給自己惹麻煩,用最少的成本,他們還是決定將這些牛奶倒入河流。這樣的問題不止是美國,在中國也很普遍,很多盛產水果的果園,一旦出現滯銷,可以看到果園到處都是壞掉的水果,大家也很可惜這些果子,也願意用最便宜的價格賣給窮人甚至白送,但是採摘這些果子需要大量的成本,這樣的損失最後都需要他們自己承擔,讓他攔在果園裡就是最好的處理方式。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 890 字。

轉載請註明: 美國大蕭條,資本家為何將牛奶倒掉也不給窮人,這更符合他們利益 - 楠木軒