法國退出、退出、退出……

美國為了利益,保不齊還會有驚人之舉。

文 | 海上客

一場原本準備在9月22日舉行的美、德、法、英四國外長會議,由於法國外長勒德里昂不願意參加而沒有召開。儘管德國外長馬斯稱,會議仍有可能在本週內舉行,然而,海叔看到的卻是法國正在退出、退出、退出……

法國退出、退出、退出……

美英澳三方聯盟,讓聯合國大會上的會面“泡湯” 圖:澳大利亞聯合通訊社截圖

1

本來,趁著聯合國大會召開期間,美、德、法、英這四個西方大國的外長坐下來,開個聯合會議,是題中之義。甚至,法國外長勒德里昂早就安排了在紐約與澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩的會晤。然而,隨著美英澳三國達成“奧庫斯”(AUKUS)新三邊安全夥伴關係,特別是澳大利亞單方面終止採購法國潛艇,轉而尋求美英核潛艇,法國的氣就不打一出來。

法國退出、退出、退出……

勒德里昂

法國招誰惹誰了?

憑什麼美英澳三方面聯合搞事,要犧牲法國的利益?

於是,法國外長早在9月20日就直指——美英澳的行為,讓盟友之間出現信任危機。澳大利亞更是背信棄義,因此,法國方面取消了與澳大利亞外長在紐約會面的計劃。勒德里昂同時表示,自己也不打算與美國國務卿布林肯會談了。

法國退出、退出、退出……

今年1月,勒德里昂在法國歡迎到訪的布林肯

貌似勒德里昂還是對法、美之間交流,留了些空間。他表示,自己“可能會在走廊上見到美國國務卿”。

在海叔看來,無論各國之間的關係如何,既然都出席聯合國大會,哪怕是敵國、準敵國之間的出席者,都有可能在不同場合出現在對方的視線之內。然而,假若兩國之間關係不想改善,或者就是願意處於敵視、準敵視的狀態下,不聯絡,則雙方儘可以熟視無睹。

法國退出、退出、退出……

特拉斯

而既然勒德里昂說可能會在走廊上遇見布林肯,顯示的應該是法、美外交溝通的渠道沒有中斷,且有意談出些什麼。當然,也有可能是為未來法、美雙邊外交預留一些介面,留有餘地罷了。

果然,9月22日,法美領導人通話後,初步達成共識——法國駐美大使下週返回華盛頓。

與之不同的是——勒德里昂此前直接取消了與英國新任外相特拉斯的會晤。

2

如今,法國按下美、德、法、英多邊外長會晤的暫停鍵,這一行動,是否預示著什麼呢?畢竟,此前,勒德里昂已經對著法國國內的電視臺鏡頭說道:“此事已導致嚴重的危機,將影響北約的未來!”

法國退出、退出、退出……

戴高樂(右二)

勒德里昂這話,聽起來並非無稽之談啊!

早在上世紀60年代,冷戰正酣的時候,戴高樂領導的法國就曾玩過一把“退出北約”,以反對美國在西方陣營中的單邊主義。

直到冷戰結束,法國才重新回到北約軍事體系的核心。但哪怕是美英澳“奧庫斯”面世之前,法國已經和德國在推動組建歐盟軍隊,想架構歐洲人自己的防務體系。

法國退出、退出、退出……

歐洲軍事一體化,本質上令美國很擔心

在“奧庫斯”面世以後,法國國內左翼政黨“不屈的法蘭西”黨首梅朗雄在法國媒體《輿論報》發表評論文章,直言“法國受到美國的羞辱”,“對我而言,是時候停止自欺欺人了,是時候重新獲取獨立自主了,法國追隨美國在所謂‘印太’地區冒險是多麼荒謬”。

法國退出、退出、退出……

梅朗雄為《輿論報》撰寫的評論文章

梅朗雄曾幾度競選法國總統。好歹在法國國內也是有些分量的政客。他的觀點,無疑代表了目前一部分法國人的看法。

“中國是我們的威脅嗎?”梅朗雄在文章中自問自答,“顯然不是!無論是海外軍事基地、航空母艦還是核彈頭的數量,美國都遠超中國。簡而言之,中國的防務是出於自衛,並非是法國和世界的軍事威脅。”

法國退出、退出、退出……

瑪麗娜·勒龐

在海叔看來,梅朗雄明顯意識到——“奧庫斯”是針對中國而設立的一個全新的多邊軍事夥伴關係,然而,對法國來說殊為遺憾的是——盎格魯撒克遜人美、英、澳,竟然在這事上還對參與者分貴賤。法國竟然成了被戲耍的物件。

海叔也注意到,法國極右翼政客勒龐,在是否退出北約這事上,觀點竟然與極左翼一模一樣——支援退約!

3

然而,在海叔看來,如今的法國馬克龍當局,未必真有魄力如他的前輩戴高樂將軍那樣,毅然退出北約。從過去幾年馬克龍當局的表現來看,法國總體上表現溫和。哪怕馬克龍曾跑到曾經的法國殖民地黎巴嫩調停一些事,從鏡頭中也能看出,他那樣子簡直像一個不太稱職的貝魯特市長。

法國退出、退出、退出……

2020年8月,馬克龍到黎巴嫩考察貝魯特大爆炸現場

確實,美英澳的“骯髒交易”,令法國白白損失了起碼560億歐元。然而,此一時彼一時。畢竟,如今的歐盟,法德軸心的意味越來越明顯。法國大可以利用歐盟,透過歐盟出面,將法美之爭上升到整個跨大西洋關係,增加籌碼,避免孤軍奮戰。這時候,法國有意無意放風暗示欲退出北約,實則是在給歐盟施壓。

法國退出、退出、退出……

拜登與北約秘書長斯圖爾滕貝格

正在紐約參加聯合國大會的北約秘書長斯圖爾滕貝格又是如何表現的呢?

好像是在當“和事佬”。這不,他竟然說,希望美國和歐洲化解分歧,以免北約內部分裂加劇,希望北約的歐洲成員國在集體防務方面不要“另立山頭”,若增加防務投入應僅限於“北約內部”。這話,聽起來似乎是在拉攏美國,而實際上,又表明了支援法國的一些態度——既然美國的軍工企業要開工,為什麼要將核潛艇銷往澳大利亞呢?歐洲又不是沒有錢。且法國本身是擁核國家——斯氏那意思,不妨美國的先進核潛艇賣給法國?似乎比賣給澳大利亞更妥當。這圓場打的,確實有點意思。

如果這買賣達成了,法國還會準備退出北約嗎?

在海叔看來,美國為了利益,保不齊還會有驚人之舉。這一點,善良的人們不得不防。至於法國,似乎也該注意澳大利亞國內反對擁有核武器的聲音。己所不欲勿施於人……

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2138 字。

轉載請註明: 法國退出、退出、退出…… - 楠木軒