特斯拉“退一賠三”案車主再發宣告

以下為特斯拉車主韓某再度發聲。

我覺的有必要詳細說說了。

特斯拉水軍和被引導的吃瓜群眾不明緣由胡亂來懟。

首先,代步車是市場監督管理局要求特斯拉依法向我提供,再說一次,依法提供。

使用期間,我多次去特斯拉服務中心進行修理,特斯拉修好之後洗好車,親自把鑰匙交到我手中,如有侵權請特斯拉第一時間對我提起訴訟。

第二,關於代步車的事故問題,事故中,我是無責方,是其他車輛追尾側面撞擊代步車,我已配合全責車主報案解決,並用對方保險對代步車進行了維修。

我是無責方,我車停那被撞,所以是我的錯咯?

第三,案件首先是欺詐問題,不論是否"結構性損傷"或"重大事故車"

前提都是沒有告知車況,而切割車況會讓我完全不會購買涉案車輛,因為當時銷售告訴我有兩臺車,型號,配置,年份都一樣,包括價格。

重點是特斯拉銷售告訴我5w公里那臺好一點,是他推薦我買到這臺切割車。

如果我知情,沒有理由不買那臺無切割的車。

其次才是切割部位在國家標準中明確屬於"結構性損傷"。

而存在結構性損傷已經明確與銷售和官網保證存在截然相反的描述。

所以欺詐成立!

最後關於特斯拉發的那個圖片,根本與本案無關,你切割前,車是什麼樣跟我有關係?

我買到的到底是你圖裡的車,還是我圖裡的車?

你怎麼不給我看這臺車剛出廠時候的照片?

何況這張切割的圖還是特斯拉提供給法院的,你不提供我都不知道切成這個樣子。

並且根據我方第一次鑑定,鑑定機構用高畫質探頭深入車體內,看到切割是由C柱裡部開始進行,已經對C柱造成了切割損傷。

特此說明!

特斯拉“退一賠三”案車主再發宣告
舉報/反饋

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 626 字。

轉載請註明: 特斯拉“退一賠三”案車主再發宣告 - 楠木軒