《今日美國報》網站2月14日刊發題為《在特朗普與民主的對決中，宣告無罪顯示了特朗普主義大流行的深度和危險》的社論，文章稱，即使在特朗普連任失敗的情況下，專制病仍存在於美國政治的中心。全文摘編如下：
美國國會參議院否決了針對前總統唐納德·特朗普“煽動叛亂”的彈劾條款，特朗普未被定罪。這將成為美國最負盛名的立法機構的一個汙點。事實顯而易見，但參議院不光有汙點，還生病了。
在審訊特朗普彈劾案的100名參議員中，至少16人並非獨立法官。他們曾在特朗普企圖推翻自由公正選舉的努力中充當共謀者。
8人曾在上月投票支援推翻喬·拜登獲勝的選舉結果——這正是特朗普煽動的叛亂分子1月6日從集會場所向國會進發時想尋求的結果。包括得克薩斯州的特德·克魯茲在內的共和黨籍參議員，企圖破壞美國數百年的民主實驗。
上述8人中的5人和另外6人在克魯茲的信上簽名，呼籲對特朗普的虛假指控展開緊急調查，然後允許各州改變選舉人票，數百萬美國人的意見將因此舉被無視。這些共和黨籍參議員認為可以基於已在60多項法庭裁決（其中很多裁決是由特朗普親自任命的法官作出的）中被駁回的虛假指控，剝奪數百萬美國人的投票權。
其他人則散佈特朗普的彌天大謊，稱選舉被竊取。
肯塔基州參議員蘭德·保羅在國會聽證會上直截了當地說，選舉“從很多方面來說都被竊取了”。南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆致電佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格，向他施壓，要求修改該州選舉結果——拜登在該州以微弱優勢獲勝。該州官員目前正在調查此事。這些人幫助叛亂分子建立了一種錯覺，認為特朗普是合法的贏家，因此他們可以衝擊警察防線，威脅國會議員和時任副總統彭斯的生命。
這16名參議員並不公正，他們違反了憲法誓言，試圖讓國家走上非民選總統獨裁的道路。他們在投票中都支援不給特朗普企圖破壞權力和平交接的行為定罪，而他們本身都在這一行為中發揮了作用。
雖然57票對43票這一令人失望的彈劾投票結果，讓特朗普未來可以自由地在美國政治中發揮作用，但他已經離任，在社交媒體上也陷入沉默，因此，他興風作浪的機會有限。但對於參議院的專制核心小組和100多人的眾議院類似核心小組來說，情況並非如此。在拜登致力於恢復特朗普政府時期拆除的憲法護欄之際，這兩個核心小組在嚴重分裂的國會把持著重要權力。即使在特朗普連任失敗的情況下，專制病仍存在於美國政治的中心。
立法機構內部有很多成員反對美國的民主政府形式，這是令人震驚的恥辱，但也是一種威脅。特朗普下臺了，但美國並沒有擺脫特朗普主義。
這是2月13日在美國華盛頓國會拍攝的首席彈劾案“管理人”、民主黨眾議員傑米·拉斯金。美國國會參議院當天就指控前總統特朗普“煽動叛亂”的彈劾條款進行投票。由於贊成票未達到三分之二多數，特朗普未被定罪，彈劾案審理至此結束。新華社發（Pool圖片，斯特凡尼·雷諾茲攝）
來源：參考訊息網