近日，筆者在內蒙古自治區出差期間，對露天煤炭開採進行了調研。2017年中央生態環保督察曾指出露天煤礦開採存在突出生態環境問題，之後，內蒙古進行了強有力的整改。一方面，要求各露天煤礦加大資金投入，強化生態修復。另一方面，開展綠色礦山評比，對符合條件的露天礦給予政策傾斜和資金補貼，取得了較好成效。但是，個別露天煤礦在進行生態修復過程中出現了急功近利、顧此失彼等一些不好的苗頭，亟待引起重視。
一是過度覆蓋。主要表現在迎檢時，一些企業把能蓋的地方都想辦法用綠網苫蓋，有的地方甚至是體量巨大的矸石堆、剝離土或者荒地。事實上，這些地方根本無法做到全覆蓋，也沒有必要覆蓋，這樣做只是為了給檢查組看，既屬於形式主義，又浪費資金、浪費物資，得不償失。
二是過度種樹。一些企業為了追求整齊劃一，追求所謂的滿目綠色，在廠區內過度種植綠色喬木，有的甚至種上與本地環境並不相符並且大量耗水的喬木。如果僅是在道路周邊適當種植行道樹無可厚非，但在草原上大量種植松樹、柏樹甚至楊樹等就不可取了。
三是過度硬化。一些企業為了做到所謂的廠區整潔，把該硬化的不該硬化的一股腦搞成水泥路甚至柏油路。對於地處偏僻的露天煤礦而言，硬化並不一定有利於生態環境。該裸露就該裸露，只有這樣，草才能長出來，生物才能多樣性。
事實上，關於礦山生態修復工作，內蒙古等地有明確要求，涉及開採過程、企業發展、礦區治理、復墾綠化、水資源綜合利用等多個方面，而且對復墾綠化也有具體指標進行衡量和指導。但當前，一些露天礦山企業存在寧可多花錢、多投入，也不想被找出問題的心態，這並不符合生態修復的原則和初衷。因此，地方政府應該加強引導，推動企業秉持實事求是的態度，採取科學有效的措施推進礦山生態修復工作。
無論地方政府還是企業，都要處理好發展與保護的關係。露天煤礦的開採過程不可避免對草原造成破壞，但只要在法定的礦山開採範圍內進行作業，就屬於合法合規的行為。無論是開挖過程中產生的揚塵，還是開挖的剝離土暫時堆存佔用草原等，都是生產過程中必要的環節，且都是對生態環境短期的影響。只要企業合法生產，廠區邊界汙染物監測不超標，不出現越界開採、堆存等行為，地方監管部門就不應該過度提高生態環保要求。企業則應該牢固樹立生態環境意識，既不能違法違規生產，也不用採取過度的治理措施。
具體來說，就是要處理好種草與種樹的關係、裸露和硬化的關係。
處理好種草與種樹的關係，是指礦山生態修復要堅持“宜草則草、宜灌則灌、宜林則林”的原則，做到喬灌草適度結合。大草原上，本來就沒有大型喬木，最多有一些小灌木叢，在礦山生態修復時非要追求綠樹成蔭，本身就是違背自然規律的。而且若生境不適合喬灌木生長，一旦維護不到位，很容易出現大面積死亡情況。不僅是資金的浪費，也是對生態環境的另一種破壞。
處理好裸露和硬化的關係，是指露天礦山所處的大草原，自然生態系統本來就很豐富，礦山開採已經對草原生態產生了很大影響，那麼在修復的過程中，就應該充分考慮恢復生態本來的面貌。要採取恢復植被的方式治理裸露，不能一味硬化，否則會造成新的生態破壞。有的地方一旦硬化，水不能下滲，反而造成了新的問題。
（作者供職於生態環境部華北督察局）
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:中國能源報