不打了!一覺醒來三大訊號先是俄烏衝突贏來最後曙光，美國又來拱火，制定逃亡計劃為哪般?中國最後態度或將成為決定局勢的關鍵。
一覺醒來，三大訊號震撼世人，俄烏衝突迎來久違的和平曙光，中方建議終獲採納，美國本性畢露。哪三大訊號如此有力?
第一，歐盟和烏克蘭劃清界限。3月6日，歐盟委員會主席馮德萊恩公開表態，對於烏克蘭加入歐盟這一議題因為有明確的規定和流程“無法繞過”，並不是一朝一夕的事情。說的簡單點就是，烏克蘭亂成這樣，暫時還是先別過來禍害歐盟了。此前，烏克蘭總統澤連斯基在國內情勢萬分危急的時刻，曾試圖令烏克蘭加入歐盟，或許是為了尋求歐盟方面的庇護，也可能是為了試探俄羅斯方面的態度，但是目前來看，俄羅斯的態度不提，就連歐盟方面也不敢接納烏克蘭;
第二，俄烏代表團談判取得明顯進展。3月6日，俄烏談判中烏克蘭代表團成員、烏克蘭人民公僕黨議會黨團主席阿拉哈米亞公開做出兩點表態，第一是烏克蘭未來不會再致力於加入北約，第二則是公開承認俄烏談判取得明顯進展，雙方都很滿意，目前的主要分歧在於克里米亞、盧甘斯克以及頓涅茨克上面。3月4日，俄羅斯總統普京在與德國總理朔爾茨的通話中曾明確表明過俄方的底線，除烏克蘭必須“去軍事化”“去納粹化”“無核化”以及必須保持中立立場以外，還特別表明烏克蘭必須承認俄羅斯對克里米亞的合法主權，以及明確烏克蘭與頓涅茨克、盧甘斯克兩州的主權劃分，也即是變相承認頓涅茨克和盧甘斯克的獨立;
第三，美方對烏克蘭的支援力度突然變大了。在3月5日以前，美國對烏克蘭的支援十分摳門，除了物資以外，對於澤連斯基有關援助戰鬥機、設立禁飛區的請求都明確反對，甚至還在3月4日公開表態不會與俄軍正面交戰。但是3月6日開始，美國突然“良心發現”，加強了對烏克蘭的援助，雖然依然不敢和俄羅斯交戰，但是卻透過美國運通公司中止了俄羅斯和白俄羅斯的有關服務，也即是說俄白兩國再也不能使用運通卡，此外，在3月3日，美國總統拜登還明確反對了國會方面對於制裁俄羅斯油氣業務的提議，6日，美國國務卿布林肯卻表態美國和盟友已經準備開始制裁俄羅斯的油氣了。最厲害的是，3月5日有外媒報道，美國及其盟友正準備制定澤連斯基逃亡計劃，幫助澤連斯基在波蘭設立“烏克蘭流亡政府”，方便未來澤連斯基在烏克蘭境外繼續抵抗俄羅斯。
如何評價這三大訊號呢?歐盟見死不救，烏克蘭選擇妥協，美國眼見衝突要結束了，連忙跑出來拱火。差不多就是這麼個意思。這背後有什麼文章呢?
我們從歐盟方面說起，歐盟不敢接納烏克蘭是有道理的，因為普京的訴求已經對朔爾茨表示的很清楚，烏克蘭必須保持中立，加入歐盟就不是中立了，到時候俄軍肯定會繼續進軍。試問那時候歐盟怎麼辦?幫烏克蘭還是不幫?所以歐盟只能在烏克蘭加入歐盟這一議題上委婉拒絕，暫時先別考慮了。
在這種情況下，澤連斯基肯定是絕望了的，北約無法加入，歐盟也加入不了。3月4日布林肯的表態已經說得很清楚了，指望北約派兵對抗俄軍，基本就是天方夜譚。澤連斯基也已經明白了兩件事，第一，俄軍是不可阻擋的;第二，西方是靠不住的。在這種情況下，加入北約與否已經沒有意義了，所以索性放棄加入北約，與俄羅斯和談。不過目前來看，對於克里米亞和烏東二州的主權問題上還有一點小爭議，畢竟目前從國際主流認知來講，這三地的主權，大部分國家其實還是認同歸屬烏克蘭的。但是考慮到這三地都是典型的親俄勢力，跟烏克蘭根本就離心又離德，多年來烏克蘭政府為了控制它們付出了無數的心血，甚至還孕育出“亞速營”這麼個“納粹怪胎”，而且，隨著與西方劃清界限，烏克蘭以後和俄羅斯的關係應該也會日趨升溫，最後和俄白形成一個事實上的共同體也並非不可能，照這種情況，澤連斯基放棄也未必就不可能。
而這種事一旦發生，最著急的莫過於美國總統拜登。畢竟拜登廢了那麼大的勁來煽動俄烏衝突，令歐盟集體“恐俄症”復發，更加依附自己。誰知道俄羅斯大軍進發，倒把美國自己不敢應戰的色厲內荏本質給暴露了，搞得現在歐盟內部都想改弦更張，不跟北約玩兒了，比如近期朔爾茨就表示要強化軍事投入，重建“強大”的德軍，由此可見北約現在已經沒有公信力可言。而且隨著烏克蘭這一妥協，北約東擴的希望已經被徹底掐斷，等於拜登忙活了半天，竟然收穫了一個完全相反的結果:既強化了俄羅斯，又搞得北約分崩離析，美國血本無歸。
在這種情況下拜登肯定急了，所以也顧不得油價上漲，連忙準備制裁俄羅斯的油氣產業以示對烏克蘭的支援，同時還支援澤連斯基設立流亡政府。做這麼多，為的就是繼續拱火，讓澤連斯基認為自己受到美國支援，好和俄羅斯繼續打下去，避免美國滿盤皆輸。澤連斯基會上當嗎?老實說，不知道，但在這裡我們想提醒一下澤連斯基，如果記性不是太差的話，應該記得阿富汗，美軍在阿富汗扶持的政府，在2021年美軍撤出以後很快就被塔利班徹底趕出去了，而且整個過程中，美國都視而不見，任由塔利班重掌阿富汗。試想一想，美國對花了20年扶持的阿富汗政府都能這麼絕情，對於澤連斯基這個半路兄弟他們能付出多少?更何況，俄軍真不是塔利班可以相提並論的。
值得注意的是，這一系列事件正好也體現了中國的高瞻遠矚。中國一直以來就是喊話各方和平談話，迴歸新明斯克協議，解決俄烏之間的主權爭議，而且中國也指出，北約持續東擴的確是個問題。但是過去澤連斯基不信，西方也不信。結果就是烏克蘭為此付出了“喪權辱國”的代價，而當絕望中的烏克蘭聽信中國建議，主動放棄加入北約，俄烏衝突立馬降溫有望，而現在兩國就克里米亞以及烏東主權進行的談判，不正是等同於迴歸新明斯克協議嗎?
由此可見，只有中方的眼界、智慧和影響力才足以解決這次俄烏衝突。這次俄烏衝突如果能順利降溫自然最好，如果最後美方的拱火又起到效果以至於戰火再起，我們相信，屆時中國將再次成為解決一切糾紛的關鍵!