美國總統拜登將在幾天後上任滿100天。25日，美國多家媒體迫不及待地釋出對他執政滿意度的調查，在幾項主要的全國民調中，他收穫52%、53%的滿意度，顯示大多數美國人對拜登的整體表現表示認可。尤其是在新冠肺炎疫情應對上，拜登獲得高度肯定，但邊界移民、槍支管控等方面，相當多民眾給予負面評價。自入主白宮以來，拜登不斷推出“新政”，而對於“50+”的滿意度究竟是好是差，輿論有不同解讀。有說“拜登碾壓特朗普，蜜月不知能否持續”的，有認為“差強人意”的，也有稱“二戰後第三差”的。這些說法看似矛盾，卻都有道理，原因就在於這個成績是在美國社會高度極化和分裂的現實下取得的。拜登從去年混亂的大選中艱難突圍，面對從疫情到種族衝突再到外交方面的挑戰，他喊出承諾，勾畫願景，但實現起來困難重重。有分析稱，從頭100天的情況看，在國內議程上，拜登稱得上“勇敢”“激進”，但在外交上，他蕭規曹隨，沒有果斷地與留下爛攤子的前任“決裂”。
拜登 資料圖
既獲高度肯定，又是歷史“第三差”？
“自從他（拜登）宣誓就職並承諾利用這個時間段應對新冠肺炎大流行，推翻前總統特朗普的很多政策後，總統的頭100天就一直處在聚光燈下。”美國總統拜登本月29日上任將滿百日（也有媒體稱30日為正日子），《今日美國報》25日稱，這本是日曆上的一個普通日子，但數十年來用它評判美國的總統們。
《華盛頓郵報》25日公佈與美國廣播公司進行的民調，顯示52%的受訪美國人滿意拜登上任後頭100天的整體施政表現，不滿意者為42%。同一天，美國全國廣播公司（NBC）釋出民調稱，拜登的支援率為53%，不支援率為39%。
根據《華盛頓郵報》的民調，拜登在疫情應對上最獲肯定，64%的成年人滿意他的處理方式，僅31%不滿意。在經濟政策上，52%的受訪者滿意拜登表現，41%不滿意。上個月簽署生效的1.9萬億美元經濟紓困法案的支援度達65%。但在美墨邊界的移民問題上，有53%的受訪者不滿意拜登，僅37%滿意。
“美國之音”稱，這兩項主要的全國民調都顯示出美國政治分裂的狀況並未改變：《華盛頓郵報》的民調中，90%的民主黨人贊同拜登表現，在共和黨人中他僅獲13%支援；NBC的調查顯示，90%的民主黨人、61%的無黨派人士和只有9%的共和黨人滿意拜登的表現。NBC的民調還顯示，僅35%的受訪者滿意他對與中國關係的處理。
在多數媒體看來，拜登獲得了民眾肯定。NBC稱，執政百日將至，拜登的支援率依然高企，未來蜜月能夠繼續嗎？CNN評論說，拜登的支援率一直很高，他在公眾面前的露面雖然不像前任那樣多，但效果不錯。美聯社稱，“做多說少使得拜登在百日競賽中表現突出”。
不過，不少媒體指出一個事實，即“50+”的滿意度屬低水平。《華盛頓郵報》稱，最近幾任總統中，唯一在上任100天時比拜登支援率低的是特朗普，支援率為42%，在某些民調中低至36%。美國《紀事》雜誌稱，拜登的支援率位元朗普高，卻是二戰後“第三差”，第二差為當年接替尼克松任總統的福特（48%）。報道稱，從杜魯門到拜登，總統上任百日支援率平均為66%。
這兩天釋出民調的還有福克斯新聞、哥倫比亞廣播公司（CBS），前者的民調中，拜登的滿意度為54%，後者為58%。一週多前，美國皮尤中心曾釋出一項4月5日至11日進行的民調結果，顯示拜登的支援率達59%，為美國近7任總統中的“第三高”，僅次於里根和奧巴馬。
據報道，拜登計劃於29日前往佐治亞州，在那裡展示上任頭百天的成績。佐治亞州是去年大選關鍵州，今年1月民主黨在該州的兩場參議院改選中獲勝，從而實現同時控制兩院和白宮的“完全執政”。
奇蹟般穩定的支援率背後
在美國政治文化中，新總統上任100天是一個重要節點。歷史學家認為，富蘭克林·羅斯福1933年任職總統時提出“百日”概念，從而成為後來衡量總統績效的基本指標。
去年12月8日，作為當選總統的拜登宣佈，在他上任後的100天內，將主要完成3個目標：戴口罩、接種新冠疫苗、開放學校。客觀來說，在疫情應對上，拜登政府確實可圈可點。美國“Axios”網站以“拜登的100天數字：讓美國人打疫苗”為題稱，在拜登剛上臺時，美國只有不到1%的人口接種了疫苗；拜登最初承諾100天內在美國施打1億劑疫苗，後來翻倍超額完成任務。
但據《紐約時報》25日報道，全美新冠疫苗接種速度正在下降，目前美國日均接種疫苗數量降至286萬劑，為3月31日以來最低。此外，全美有超過500萬人未接種第二劑疫苗，約佔全部疫苗接種者的8%。文章稱，這或許會成為影響美國經濟社會生活恢復正常的隱患。
有分析稱，拜登上臺後主要忙於4個事項——疫情、經濟、氣候變化和種族關係。他還利用行政權力迅速撤銷特朗普時代的一些關鍵決定，如退出世衛組織和氣候變化《巴黎協定》等。25日，美國正式開始從阿富汗撤軍，以結束美國“最漫長的戰爭”。
《洛杉磯時報》稱，關注面較窄是拜登頭100天獲得成功的原因之一。民主黨的其他議程如移民改革、槍支管制、最低工資等，僅得到道義支援，讓很多進步派人士沮喪。希望拜登促成兩黨合作的人也失望了，他把透過法案放在第一位，兩黨合作排在其次。
“在美國社會極化、政治分裂的現實背景下，獲得高支援率是不可能的。兩黨政治取向的極化、互不妥協、政治分裂並沒有改變。”中國社科院美國所副所長袁徵26日對《環球時報》記者說，拜登的施政重點是美國國內，他想彌合分歧，但現實是殘酷的，他只能退而求其次。
CNN25日關注了拜登支援率背後的問題。文章稱，拜登的支援率是歷屆總統執政近100天最穩定的，如果對任何一天的民意調查進行平均，會發現拜登的支援率在他執政以來從未超過55%，也未低過52%。去年疫情肆虐、抗議警察暴力執法和種族不公的示威不斷，拜登相對特朗普的領先優勢也是很“穩定”。今年推廣疫苗接種成功且提供了重大紓困刺激計劃，拜登的支援率依然停在原地。文章稱，這表明美國政治中存在一些獨特的東西，選民的分化愈發成型，社會的極化沒有停止，看起來反而走向更高層次。
難以割捨的“美國優先”
最新一期的英國《新政治家》週刊用拜登頭像做封面，配以大標題：“超乎想象的激進：拜登勇敢的前100天。”內頁文章稱，拜登已成為近代歷史上最激進的美國總統之一，里程碑式的1.9萬億美元紓困法案成功透過，不滿足的他隨後又宣佈2萬億美元的新計劃，激進作風標誌著對克林頓和奧巴馬時代經濟保守主義的決然告別。
德國電信網26日也稱，拜登“正在顛覆美國政治”，比如將疫情應對不善變成成功接種疫苗的故事，與西方的聯盟外交復活。報道還提到，德國外長馬斯以美國重返《巴黎協定》，以影片方式主辦領導人氣候峰會為例，認為“美國的確回來了”。
真的如此嗎？眼下在全球最受關注的事件之一是印度疫情失控，但之前白宮和國務院不斷宣揚美國抗疫和接種疫苗的成功，最新表態要援助印度也有些三心二意，僅僅是在壓力下部分解除疫苗原料出口禁令。在觀察人士看來，拜登政府無法放棄“美國優先”的利益考慮。
在《新政治家》看來，如果說拜登前100天的國內施政稱得上“充滿令人激動的情節”的話，他的外交動作則顯得遲緩。更進一步說，拜登政府在同前政府決裂上不果斷。對俄羅斯，制裁一直在增加。在中國問題上，拜登大體維持了前朝政策，措辭強硬，關稅依舊。
即便如此，美國一些人還在鼓動拜登更強硬。美國《國會山報》25日稱，拜登已經表明，他嗓門不小，但手裡拿著一根“硬不起來的棍子”。拜登在新疆、香港、臺灣和南海問題上都批評中國，但如何應對中國“威脅”並不明朗。
袁徵對《環球時報》記者表示，頭100天更多的是新總統和國內的蜜月期，之後美國政治一切如故。在對華問題上，沒有這樣的蜜月期。拜登會加強對華合作，但他是按照美國的利益和邏輯出牌。值得注意的是，明年中期選舉，共和黨有很大可能贏回參眾兩院。