美國總統拜登今日（9日）將啟程前往歐洲，開啟其上任以來的首次外訪。他將訪問英國，出席在英國舉行的七國集團峰會，隨後赴比利時首都布魯塞爾參加北約峰會、美歐峰會，並與俄羅斯總統普京會面。
離出發尚有數日，拜登就在美國《華盛頓郵報》上刊發署名文章，聲稱此行旨在“踐行美國對盟友及夥伴重新作出的承諾，彰顯民主國家在這個新時代應對挑戰並遏止威脅的能力”。從字裡行間，外界不難看出拜登對此訪的高度期待，那就是“重建”美國在世界舞臺的領導地位。然而，拜登此行不會完全是風和日麗，實際上已經有陰雲籠罩。甚至從某種程度上而言，拜登此訪還有幾分尷尬。
首先，美方將尷尬地面對“監聽門”事件。
不久前，美國被爆勾結丹麥情報當局，對歐洲多國政要進行監聽，德國總理默克爾、法國總統馬克龍、挪威首相索爾貝格等人公開對美國和丹麥表達不滿，稱此舉“不可接受”，要求美方和丹麥解釋。在此次訪歐期間，拜登恐怕必須尷尬地直面這個問題。
從本質上說，對其他國家進行監聽，甚至連盟國都不放過，是美國霸權主義的一種極端表現。美國近來反覆強調“西方民主國家應該團結起來”，但在西方陣營內部沒有絲毫的平等，美國對其他國家也沒有起碼的尊重，“監聽門”事件已經絕佳地證明了這一點。
面對美國霸權，歐洲國家經常忍氣吞聲，敢怒不敢言。但隨著“監聽門”事件一次又一次上演，只會讓更多歐洲人士認識到，所謂的“西方民主聯盟”，只不過是美國維護全球霸權的工具而已。此情此景，美國要用何等花言巧語，才能修補在特朗普時代就已出現深深裂痕的跨大西洋關係？
其次，美方將尷尬地面對俄羅斯反擊。
拜登即將與普京舉行面對面會談，但美方並沒有為此營造良好氛圍。拜登在發表於《華盛頓郵報》的文章中說，美國要對抗俄羅斯政府的“危害性活動”，要與歐洲團結一致應對他所謂的“俄羅斯侵略烏克蘭”的問題，甚至還要對俄方提出人權問題。
與此同時，俄羅斯方面也為即將舉行的“普拜會”定下了強硬基調。普京日前在聖彼得堡國際經濟論壇上發表演講時，對美國的抨擊可謂字字扎心：“俄羅斯與美國沒有矛盾，而美國對俄羅斯只有一個意見，它想要遏制俄羅斯發展。”“美國遇到了典型的帝國問題，美國正不折不扣地重走蘇聯之路。”“美國正在鋸斷自己坐著的樹杈。它最終會掉下去。”……
可以預見的是，在布魯塞爾舉行的“普拜會”上，美國若從實力地位出發與俄羅斯對話，若繼續對俄羅斯高舉“人權”或“制裁”大棒，必將遭到俄羅斯方面強硬反擊。
第三，美方將尷尬地面對“反華同盟”破產。
拜登政府近來“言必稱中國”，揚言要拉攏盟友和夥伴一起對付中國，自然也不會放過此次訪歐的機會。在《華盛頓郵報》刊發的署名文章中，拜登三次提及中國，擺明了在基礎設施建設、貿易和技術規則制訂等方面，要拉攏歐洲國家共同針對中國。而從西方媒體目前釋放的訊號來看，七國集團峰會恐還將在涉疆、涉港、涉臺等問題上做文章。
然而，歐盟國家越來越強調戰略自主，歐美並非鐵板一塊。美國《紐約時報》最近就撰文指出，“歐洲人並沒有將中國視為華盛頓眼中那樣近乎旗鼓相當的競爭對手，而且其在貿易和能源方面對中國和俄羅斯的依賴程度仍高於美國。”卡內基國際和平基金會歐洲中心主任羅莎·鮑爾弗說：“不要低估特朗普執政時期對歐盟的衝擊，存在著他迴歸的跡象，歐盟將再遭冷落。所以歐盟在接受美國的要求時將更加謹慎。”由此看來，在某些涉華議題上，歐盟或許會附和美國，但是並不會完全被美國牽著鼻子走。
就在拜登訪歐前夕，歐洲理事會主席米歇爾公開讚揚中歐投資協定，稱這份協定是“朝著正確方向邁出的一大步”。這句話是說給歐洲人和中國人聽的，也是說給美國人聽的。倘若此時還有人指望拉攏歐洲、組建針對中國的“小圈子”，誰尷尬誰知道！