國際銳評丨“脅迫外交”終會讓美國政客陷入極限孤立

大家好歡迎觀看我們的文章
事實上,越來越多的國家看清:中美之間的分歧或者矛盾,絕對不是權力之爭或者地位之爭,也不是社會制度之爭,而是維護正義還是傳播惡意、堅持多邊主義還是單邊主義、倡導合作共贏還是零和博弈的問題。相信每一個謀求獨立自主外交、堅持公平正義的國家,都會作出最符合本國利益的選擇。那些妄圖脅迫世界、霸凌他國的美國政客若執意一條道走到黑,終將被世界拋棄,落得個孤家寡人的可悲下場。(國際銳評評論員)
國際銳評丨“脅迫外交”終會讓美國政客陷入極限孤立
近一年來,美國國務卿蓬佩奧無論是出訪歐洲、中東還是拉美,詆譭中國始終是其核心議題。比如,本月初蓬佩奧訪問拉美時,明確要求蘇利南和圭那亞這兩國在中美之間作出選擇。在歐洲,無論是參加“哥本哈根民主峰會”,還是之後訪問捷克等四國,蓬佩奧都編造各種謊言鼓動到訪國棄用中國5G技術。即便是前往形勢複雜的中東,他依然三句不離抹黑中國以及5G企業。
國際銳評丨“脅迫外交”終會讓美國政客陷入極限孤立
除了施壓別國構建所謂“反華小圈子”外,美國政客在其他議題上同樣脅迫他國唯自己馬首是瞻,包括對盟友也毫不手軟。比如,為進一步遏制俄羅斯,美國完全不顧盟友德國的利益,揮舞制裁大棒試圖阻斷俄德之間的“北溪-2”合作專案。美國政府還以撤出駐軍相逼,強迫日韓等盟友上交更多“保護費”。類似此類為一己之私盤剝盟友的斑斑劣跡不勝列舉,難怪歐洲理事會前主席圖斯克感嘆,有美國這樣的朋友,誰還需要敵人?
而在對伊朗、委內瑞拉等國的打壓上,美國政客更是將“脅迫外交”、強權政治演繹到極致。儘管美國早已退出伊朗核協議,卻蠻橫要求聯合國安理會延長對伊武器禁運期限。在遭高票否決之後,美方單方面啟動“對伊朗迅速恢復制裁機制”,公然站到全世界對立面。為圍堵委內瑞拉,蓬佩奧特意訪問委內瑞拉周邊四個鄰國,拉攏脅迫這些國家對委施壓。在新冠肺炎疫情衝擊之下,美國政客不顧國際社會要求取消對伊朗、古巴、委內瑞拉等國制裁的強烈呼聲,反其道行之不斷加碼制裁,製造人道主義危機,不啻是病毒的幫兇。
國際銳評丨“脅迫外交”終會讓美國政客陷入極限孤立
謝謝您的觀看

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 805 字。

轉載請註明: 國際銳評丨“脅迫外交”終會讓美國政客陷入極限孤立 - 楠木軒