沒有同意簽署獨家協議
而遭遇強制下線
8月7日
20戶商家聯名向
溫州市市場監督管理局
實名舉報餓了麼
餓了麼逼迫商戶二選一
20戶商家聯名舉報餓了麼
今年7月，在浙江溫州蒼南縣，由於沒有同意簽署獨家協議而遭遇餓了麼強制下線的20戶商家聯名向溫州市市場監督管理局實名舉報：餓了麼採取強制下線店鋪的不正當競爭行為，逼迫廣大中小餐飲經營戶二選一，嚴重擾亂市場秩序。
"太欺負人了，餓了麼的銷售經理跟我說'你要麼就做我們獨家，要麼就下線，就這兩個選擇，沒有其它選擇'"。商家胡女士氣憤地向記者說道。
餓了麼表示，目前正在核實相關情況。
這也並非外賣平臺
第一次傳出強制簽署獨家協議
餓了麼起訴美團要求商戶二選一
索賠100萬元
8月7日，中國裁判文書網公開上海拉扎斯資訊科技有限公司與北京三快科技有限公司、北京三快線上科技有限公司商業詆譭糾紛、商業賄賂不正當競爭糾紛一審民事裁定書。
裁定書顯示，餓了麼表示，經商家反映，美團外賣存在向商戶推送詆譭餓了麼平臺的資訊以及威逼商家不與餓了麼合作、只與美團獨家合作資訊的行為。
餓了麼認為，美團外賣損害了合法競爭利益和使用者的合法權益，破壞了自願、公平、誠信的市場競爭秩序，已構成對餓了麼的不正當競爭行為。
由此，餓了麼請求法院判令美團公司立即停止不正當競爭行為，並賠償餓了麼100萬元。
7月24日，天津市第二中級人民法院裁定將該案移送北京市海淀區人民法院處理。
早在去年9月
《中國消費者報》也報道了
在黑龍江省泰來縣
商家實名舉報
“餓了麼”強迫商戶籤獨家合同“二選一”
黑龍江承啟律師事務所主任孫威律師認為，“餓了麼”作為一個企業，在商業經營過程中，應當遵守相關法律法規的約束。
《反不正當競爭法》第十二條明確規定，經營者不得利用技術手段，透過影響使用者選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網路產品或者服務正常執行的行為：誤導、欺騙、強迫使用者修改、關閉、解除安裝其他經營者合法提供的網路產品或者服務；惡意對其他經營者合法提供的網路產品或者服務實施不相容；其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網路產品或者服務正常執行的行為。
對於此事你怎麼看
【來源：中國消費者報】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]