為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

印度吞併錫金的行動,早在1947年就開始了。雙方簽訂了《維持現狀協定》,使錫金仍然可以國家的形式存在。但是印度操控的錫金國家大會黨則在錫金國內發起變革,組建了國家大會黨政府。雖然錫金王室以及錫金群眾多有不滿,但是無可奈何。
1949年,印度的軍隊進入錫金,並讓印度人拉爾成為錫金首相。次年,雙方簽訂《印度和錫金和平條約》。在這個條約的規定中,錫金成為了印度的“保護國”,印度可以完全控制錫金的國防、外交和經濟。
為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

這種要求引起了錫金群眾和國王的不滿,於1968年發起了抗議活動,要求取消印錫條約。但是印度二話不說,立即派軍隊進入錫金境內,完全控制了錫金的內政外交權力。
雖然印度控制了錫金,但是錫金仍是一個主權國家,印度則希望錫金成為自己的一個邦。在1975年,開始了他們明目張膽的吞併行為。在印度的操控下,錫金國王被廢黜,舉行了一個“全民投票”,在獲得錫金人民的“同意”後,錫金成功併入了印度。
為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

所以印度能夠如此明目張膽地吞併錫金,是因為錫金完全處於自己的掌控之下。而且為了防止錫金的獨立,如今印度政府還專門撥款給錫金,竟然讓錫金比鄰國孟加拉還富有。
既然錫金都吞併了,那麼在藏南地區的尼泊爾和不丹,印度為什麼不吞併呢?
為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

雖然尼泊爾和印度一樣,都曾遭受過英國的殖民統治,但是尼泊爾早在1923年就獨立成國,並與尼泊爾簽訂了“永久和平條約”,比印度還要早二十多年。兩個國家雖然相鄰,但是在卻互不干涉內政主權。印度自然不可能吞併一個擁有完整主權的國家。
為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

那麼不丹呢?不丹與印度一樣,在1949年獨立,印度繼承了不丹與英國所簽訂的《普那卡條約》條約,與不丹簽訂了《永久和平與友好條約》,不丹的對外關係受印度指導。這也意味著印度控制著不丹的外交權。既然這樣為什麼印度不吞併不丹?
為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹?

雖然印度掌握著不丹的外交權,但是不丹的其他主權還是掌握在不丹國王的手裡,而且不丹在1971年加入了聯合國,受聯合國的保護。印度當然不敢向聯合國會員國下手。但是因為印度掌握著不丹的外交權,所以不丹至今也沒有和中國建立外交關係,也是唯一一個與中國相鄰卻沒有建交的國家。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 860 字。

轉載請註明: 為什麼印度能明目張膽地吞併錫金,卻沒法吞併尼泊爾和不丹? - 楠木軒