美國《華盛頓郵報》網站9月11日發表署名蕾切爾·克萊因菲爾德的題為《美國出現了國家陷入政治暴力的各種跡象》的文章，內容摘編如下：
在過去16周裡，全國各地有50多名司機開車衝入了和平抗議的人群中。武裝分子封鎖了密歇根州的議會。身份不明的執法人員把示威者塞進沒有標誌的麵包車。華盛頓的安全部隊使用低空飛行的直升機騷擾譴責警察暴行的民眾。抗議者和警察都粗暴對待記者。左翼和右翼的狂熱分子被指殺害政治對手。美國人應該為廣泛的暴力活動感到擔憂嗎？
是的。一些國家的政治暴力常常看起來是自發的：憤怒的暴徒發動屠殺，獨狼槍手暗殺總統。但事實上，危機通常已經積累多年，風險因素眾所周知。美國現在正在走這條道路的最後幾步。
種族主義加深政治極化
政治暴力往往發生在以前曾出現過這種情況的國家。它滋生於歧視、社會隔離和不平等的土壤中——這些現象提供了不滿的理由，同時使分裂的民眾難以相互理解。兩極分化加劇了這些狀況，同時阻礙了社會去解決問題。
我們具備了所有的因素：美國的政治暴力可以追溯到內戰時期，其根源從未真正得到解決。上世紀60年代中期，試圖以民權立法來廢除近一個世紀的隔離和歧視政策的努力卻導致了下一次全國性暴力的爆發。種族主義的創傷加深了美國的嚴重不平等和政治兩極分化。
想想19世紀初工業化的英國，與運轉不良而腐敗的選舉制度並存的是嚴重的不平等和排斥現象。失敗的經濟、關稅和稅收使窮人一貧如洗。盧德派分子（反對技術進步的人）摧毀了工業機器。1819年，貴族們被工人階級的投票要求嚇壞了，騎兵部隊突擊了6萬人的和平政治集會，殺害了多名抗議者。政府暫時取消了集會和言論自由權，並煽動了針對多名大臣的暗殺陰謀。
然而，議會、政黨和法院都很強大。政客們不希望發生暴力。雖然他們的努力並不完美，但他們試圖儘可能地將政府引導到一個新的經濟時代。英國進入了一個忙碌的維多利亞社會改良家時代，而不是武裝戰士在街頭活動的社會。
機會主義政客煽動暴力
然而，在美國，適應力一直在減弱，而風險因素卻在增加。我們是世界上極化最嚴重的國家之一。種族、意識形態、宗教和地理特性相互強化，加劇了黨派分歧，而不是提供替代的聯絡。對政府的信任度接近歷史最低點，為17%。79%的美國人認為公民之間的信任度太低。與此同時，制度的護欄正在被侵蝕。僵局和衰落成了國會的特徵。對最高法院的看法越來越受到黨派偏見的驅使。共和黨已經把公開宣稱的價值觀拋在一邊，轉而支援個性的張揚。
隨著適應力減弱和風險增加，社會開始崩潰。人們對現有政黨和程序失去信心。他們開始尋找承諾“解決”這個問題的局外人。那些看到可以透過促成暴力獲得權力的政治家構成了最大的危險。他們透過測試這個體系來衡量成本和收益。如果他們被排除在主流政黨之外，就像英國人、芬蘭人和比利時人在20世紀三四十年代對本國法西斯派領導人所做的那樣，社會就能和平地前進。2000年，共和黨選民同樣成功阻止了本土主義者帕特·布坎南參選。但到2016年，由於茶黨的崛起而受到削弱的共和黨沒能阻止特朗普接管政權。
當機會主義政客站穩腳跟後，他們會以驚人的速度衝破體制的護欄。他們無視職業規範，就像特朗普拒絕拋開個人商業利益一樣。他們將政府機構政治化，常常要求個人效忠——就像特朗普所做的那樣。與此同時，他們加速了政治分化，煽動起了暴力情緒。
暴力活動形成惡性迴圈
美國擁有世界上最專業的軍隊之一。但是，我們還有1.8萬人的地方警察部隊以及具有不同規範和專業化水平的各州和聯邦安全機構。自就任總統以來，特朗普一直認可並讚揚那些感覺未得到重視的執法機構，比如美國入境和海關執法局以及地方治安官。他利用煽動性語言和赦免手段鼓勵針對平民的暴力，就像他對一群執法人員說的對嫌疑人“不要太好”一樣。許多執法官都歡迎這種約束的放鬆。
波特蘭的聯邦鎮壓是“合法的”。這就是問題所在。
數十年來關於暴力的研究發現，抗議者和政府以一種惡性迴圈助長了彼此的暴力活動。資料顯示，俄勒岡州波特蘭市今年夏天部署聯邦安全部隊後暴力升級正是屬於這種情況。
美國的民主制度病了，它的免疫系統處於生命維持狀態。我們是唯一預期壽命減少的工業化民主國家。我們街頭的死亡人數因新冠肺炎和絕望導致的死亡而增加。這些病症源自破碎的社會契約，而這是我們無法靠內部分化的堡壘來修復的。相反，我們必須找到某種方式從危險的邊緣退回來。
來源：參考訊息網