【環球時報特約記者 程 東】臺灣每次選舉都不會缺席的“潑糞戰”如今又開打。原民進黨桃園市長林智堅因論文抄襲退選後,綠營又開始抹黑國民黨桃園市長參選人張善政,藉口仍然是抄襲。
據臺灣《聯合報》8月31日報道,民進黨“立法院”黨團8月30日召開記者會,指控張善政過去擔任宏碁公司副總期間,以計劃主持人身份向“農委會”申請3年研究計劃,經費達5736萬元新臺幣。但其報告內容充滿抄襲,且未註明出處來源。民進黨“立委”郭國文稱,張善政是學者出身、臺大教授,對抄襲定義心知肚明,結果他沒有註明出處,也沒有註釋全文轉載。桃園市長鄭文燦批評張不只是抄襲,更是貪金庫的錢。8月31日,臺“農委會”責成成立調查小組。民進黨桃園市議員參選人王佩毓等人還到桃園地檢署,遞狀告發張善政涉嫌詐欺、背信及偽造文書,要求張向大眾清楚交代。
張善政
面對指控,張善政8月30日出面駁斥道,把當局委託的研究計劃與學術論文相提並論,根本是“張飛打岳飛”。2000年至2010年,他在宏碁計算機公司擔任電子化事業群副總經理,當時宏碁接受臺“農委會”委託進行3年研究案,內容為“農業電子化發展策略分析與規劃”,主要目標是向臺灣農業研究單位介紹島外農業電子化新知,當然會翻譯、引用各種期刊報告文獻及資料,絕非抄襲。張善政稱,當時研究團隊共12人,他是部門主管,掛名主持人,報告非他一人獨立執行與撰寫,且報告最後有列表,指出資料來自於哪裡,萬一百密一疏,他代表團隊跟“農委會”致歉。8月31日,張善政又表示,因為他個人選舉因素,導致老東家被捲入綠營政治鬥爭以及抹黑的漩渦中,他深感過意不去,“要抹黑、要搞政治,就請衝著我來吧,髒水,潑到我為止”。
國民黨8月31日表示,鄭文燦等在無真憑實據的情況下指張善政是貪金庫的錢,“完全失格”。孫文學校總校長張亞中稱,張善政只是農業電子化計劃的主持人,負責彙集資料,拿來和林智堅論文抄襲事件相提並論並不妥當。民進黨前“立委”郭正亮分析稱,張的報告引述的其實是其他地區的政府資料,且這份報告不是要出版的論文,而是給“農委會”內部參考用的,所以張善政可能就認為沒有必要註明出處。已退休、時任“農委會”資訊中心主任的林貞也在臉書發文替張澄清稱,當年張善政在宏碁接受“農委會”資訊中心委託,目的是收集引進島外農業電子化新進展資訊,翻譯摘取境外文獻精華是必要之舉,而翻譯引用文獻並不是抄襲。
臺灣學者黎家維8月31日撰文稱,硬要把張善政打成和林智堅一樣“抄襲”,是標準的烏賊戰術。尤其林智堅“論文門”重創民進黨選情,加上綠營分裂,民進黨前“立委”鄭寶清投入桃園市長選戰,此時民進黨出手打擊張善政,企圖避免“論文門”效應持續擴散。臺灣《中國時報》稱,可以想見民進黨已逐字檢驗過張善政的博士、碩士論文,找不出毛病才拐個彎,挖出他擔任宏碁副總期間主持“農委會”的研究計劃。該報說,即便此刻最沒有資格談誠信與道德,民進黨仍想借此戰術製造“天下烏鴉一般黑”的氛圍,以淡化全黨挺抄襲的惡名,但“這種恬不知恥的潑糞戰,註定讓選民更反感”。