楠木軒

女子拿出12萬借條狀告前夫:婚內你寫的,還錢!法院這樣判

由 淡圖強 釋出於 綜合

杭州餘杭法院日前處理一起民間借貸案,這個案子有很多不尋常的地方。借款發生在夫妻間,當時老公要用錢,老婆要求寫下借條一份;後來兩人離婚,女方攜借條起訴還錢。夫妻關係存續期間的錢,不都是“你的就是我的”嗎,看法院怎麼判。

小郭和小梅原為夫妻關係,2018年初,小郭與小梅商量,想讓小梅從家用中拿12萬元給他用一下,小梅同意,但要求小郭出具“借條”一份,小郭應允並寫下“借條”一張,主要內容為:小郭借用家裡的12萬元,承諾於2020年1月1日前還給小梅。

後來小郭和小梅的婚姻出現了問題,雙方在2019年經法院調解離婚。

離婚後,小梅依據“借條”向法院提起訴訟,要求小郭按照約定償還借款。

法庭上,小梅出具的主要證據就是這張借條,還有雙方離婚的相關材料,要求小郭按照借條約定還款並支付逾期付款利息。

小郭的辯稱正如我們想象得到,我們倆那時候哪是什麼民間借貸關係啊,我們是夫妻關係,我只是借用了家裡的錢,怎麼能叫“借款”。退一萬步說,家裡存款他也應該有一半所有權,要還也是還6萬元。

法院怎麼判。

法官經審理認為:根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十六條:夫妻之間訂立借款協議,以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的,應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為,離婚時可按照借款協議的約定處理。

落實到此案,被告在原、被告婚姻關係存續期間向原告出具借條,應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為。現原、被告已經調解離婚,被告應當按照“借條”約定向原告承擔還款責任。最後法院判決小郭向小梅返還借款並支付逾期付款利息。

最後,法官說,夫妻關係存續期間相互借款的行為,隱含了對夫妻共同財產的約定,實際上形成了民法上的借貸關係,應受法律保護。夫妻之間訂立借款協議,以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的,應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為,離婚時可按照借款協議的約定處理。

來源:錢江晚報·小時新聞